四渡赤水，是中央红军在长征途中处于国民党40万重兵围追堵截的艰险条件下，取得的一次成功的运动战，战役历时3个月，是军事史上一个著名战例。但四渡赤水中的一渡赤水却是在土城战役的失利中开始的。
在遵义会议上，确立了毛泽东在红军和党中央的领导地位，但仅仅10天后，毛泽东指挥的土城战役却失利了。
1935年1月29日，红军离开遵义，全部渡过赤水河。这也是毛泽东“用兵真如神”的四渡赤水之一渡赤水。
一渡赤水，并不是毛泽东预先主动采取的行动，而是在1月27日，土城战斗失利的情况下采取的措施。
土城之战前，由于没有对川军的电台进行严密的监听，以为只有郭勋祺旅。战斗打了一天后，才弄清郭勋祺旅后面还有潘佐、廖泽两个旅。郭旅被击溃，但由于土城一带敌兵力集中，加上深沟石岩，不便迂回，故未能全歼，而合江、赤水、石蔺还有川军三个旅。再坚持下去，可能造成川军对红军的南北夹击之势，弄清这些情况后，红军于29日晨撤出战斗。
土城之战虽给敌人沉重打击，毙敌1000余人，俘敌一部，但红军也受到很大损失。毛泽东在稍后的扎西会议上总结土城战斗时说：“这是一场拉锯战、消耗战。我军没有消灭川军，反而受到很大损失，不合算，也可以说是一场败仗……这一仗由于及时渡过了赤水，摆脱了尾追之敌，改变了被动局面，部队果断地变为轻装，甩掉了包袱，行动更自由了，更能打运动、游击战了。”
土城之战，是毛泽东“遵义会议”复出后的第一仗。许多年后，毛泽东对土城的失利，记忆犹新。1956年9月，他在中共“八大”预备会议第二次会议上历数他的“真错”时坦诚地说：“长征时候的土城战役是我指挥的。”由此可见，毛泽东是实事求是的。
无论胜负，但“土城这一仗，由于及时渡过了赤水，摆脱了尾敌，改变了被动局面。部队果断地变为轻装，甩掉了包袱，行动更自如了，更能打运动战、游击战”是不争的事实，为后来三次渡赤水打胜仗，创造了有利条件。
土城战役在当时看确实不是一个成功的战例，但站在历史的高处回顾，它无疑是毛泽东变不利为有利，扭失败为胜利，弃被动为主动的一个成功典范。
一渡赤水后，在毛泽东、周恩来、朱德等的指挥下，中央红军采取高度机动的运动战方针，又经过三次飞渡赤水河，驰骋于川黔滇边境广大地区，积极寻找战机，有效地调动和歼灭敌人，彻底粉碎了蒋介石等反动派企图围歼红军于川黔滇边境的狂妄计划，牢牢地掌握战场的主动权，从而取得了战略转移中具有决定意义的胜利。同时，与红军长征初期不顾敌情一味死打硬拼形成了鲜明对比。(www.xing528.com)
四渡赤水战役主要经过是这样的：
一渡赤水——1935年1月29日，红军分三路从习水土城浑溪口、蔡家沱和赤水元厚第一次过赤水河，向滇东北扎西地区集结。
二渡赤水——红军一渡赤水河后敌人也云集扎西，对红军进行围堵。2月18日至21日，红军挥师东进，从习水太平渡、九溪口、淋滩、二郎滩第二次渡过赤水河，重入贵州，奇袭娄山关，再占遵义城，一举歼灭黔军王家烈20个团，取得长征以来第一个胜利。
三渡赤水——红军二渡赤水重占遵义后，蒋介石急忙从重庆飞到贵阳，妄图围歼红军于遵义地区。为此，毛泽东转兵西进，于3月16日至17日从仁怀茅台第三次渡过赤水河，重进川南，摆出再次在川南渡江的态势。
四渡赤水——红军三渡赤水河后，国民党军急忙尾追北上，毛泽东指挥红军主力秘密北上，然后突然调头向东，于3月21日至22日，从习水二郎滩、淋滩、太平渡第四次渡过赤水河，把国民党军甩在了赤水河西岸地区，然后调头南下，再次突破乌江，佯攻贵阳，威逼昆明，挺进金沙江。5月1日至9日，红军在皎平渡全部渡过了金沙江。从此，红军跳出了40万国民党军围追堵截的包围圈。
1960年，来华访问的英国陆军元帅、二战名将蒙哥马利赞誉毛泽东指挥的辽沈、淮海、平津三大战役，可以与世界上任何伟大的战役媲美。毛泽东却说：“四渡赤水才是我的得意之笔。”毛泽东对陈毅也讲过，四渡赤水是他一生中的“得意之笔”。
《长征组歌》写到，“战士双脚走天下，四渡赤水出奇兵”，其“得意”和“奇”之处在哪里？
四渡赤水之所以“得意”和“奇”，是遵义会议后采取机动灵活、避实就虚的新战法的结果，充分体现了毛泽东“料敌察机”、“因敌制胜”，于被动中夺取主动的卓越指挥艺术，是中央红军长征中最精彩、最具有决定意义的军事行动之一。
四渡赤水主要目的是通过“走”使红军摆脱国民党军的围追堵截，转危为安。在这个过程中，充分展现了以毛泽东为首的红军指挥员能从实际出发，运用机动灵活的战略战术，巧妙地处理了“走”和“打”的关系，巧妙地运用虚实行动，调动和迷惑敌人，实现了渡江北上的战略意图，取得了战略转移中具有决定意义的胜利。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
