毛选《历史的侧影》，注释点睛

1991年夏日，我因事去京，梁实秋的长女梁文茜来看我。她刚坐下来，便问我：“新版《毛选》你看了没有？关于我父亲的注释改了！”那兴奋之情，可见一斑。

《毛选》，也就是中国大陆人所皆知的《毛泽东选集》，发行量之众、影响之大，别的著作望尘莫及。在1953年所印《毛泽东选集》第三卷《在延安文艺座谈会上的讲话》一文的注释中，这样提及梁实秋：“梁实秋是反革命的国家社会党的党员。他在长时期中宣传美国反动资产阶级的文艺思想，坚持反对革命，咒骂革命文艺。”

虽说只是一本书中的一条注释而已，但是以《毛泽东选集》的权威性，那注释又出自“中共中央毛泽东选集出版委员会”之手，无疑如同一纸最高法庭的宣判书，给梁实秋定了“案”。从此，梁实秋在中国大陆便臭名昭著，他在北京的长女也为此背上了沉重的十字架。那时候，梁实秋的作品在中国大陆绝迹。人们除了在学习《毛泽东选集》时从那条注释中知道有那个“反革命”的梁实秋之外，便是从中学语文课本中鲁迅的杂文知道有那么个“‘丧家的’‘资本家的乏走狗’”梁实秋。

新近出版的《毛泽东选集》第二版，重写了梁实秋条目，笔调变得客观：“梁实秋（1903—1987），北京人，新月社主要成员，先后在复旦大学、北京大学等校任教。曾写过一些文艺评论，长时期致力于文学翻译工作和散文的写作。鲁迅对梁实秋的批评，见《三闲集·新月社批评家的任务》、《二心集·‘硬评’与‘文学的阶级性’等文》。”(www.xing528.com)

据梁实秋长女称，为了定这条注释，中共中央文献研究室曾几度向她征求过意见。后来我在访问中共中央文献研究室时，他们也谈及《毛泽东选集》新版的注释经过极为慎重、反复字斟句酌才最后改定。

《毛泽东选集》注释之改，表明大陆官方对于梁实秋作出了不同于以往的评价。四卷本的《梁实秋散文》用简体汉字印刷，堂而皇之出现在大陆各新华书店，而且成了畅销书。至于大陆各出版社自行编印的五花八门的梁实秋著作，如《梁实秋散文选》、《雅舍菁华》、《梁实秋怀人丛录》、《梁实秋读书札记》等等，也充斥坊间。至于内部翻印的梁实秋主编的《远东英汉大辞典》，即便在痛骂他为“乏走狗”的“文革”岁月，依然在大陆流行。

梁实秋在海峡两岸都称得上“名人”，可是反差却颇大：1987年11月3日梁实秋在台北谢世时，台湾各报以整版篇幅刊载悼念文章，誉之为“国宝级作家”、“文学宗师”。海峡此岸，如上所述，梁实秋一度等同于“反革命”。其实，对于梁实秋的评价，一味推崇大可不必，一口否定更不应该。两种极端均不足取。眼下，已是到了可以对他进行一番实事求是的公允的评价的时候了。