婚姻起步价-为人生提供保障

为以后的人生起步

婚姻需要有一个“起步价”来给爱情一个栖息地。而这个“起步价”应该是在支付能力范围之内的，更是需要两个人共同支付的。

在当下的社会中，服装、房子、各种消费都有起步价，最常见的出租车也有起步价。在这个处处流行“起步价”的年代，很多人也开始给婚姻制定“起步价”。

婚姻中只有爱情没有面包是不行，婚姻也需要有一个物质基础，这个基础不一定多么坚实，但最起码应该能给爱情一个保障，因此，很多人认为，婚姻也要有一个“起步价”来为以后的人生起步。

婚姻不是空中楼阁，而是现实中的吃穿住行，婚姻是过日子，不同的是陪所爱的人过日子。很多人陶醉在甜蜜的爱情中忘记了现实的物质需求，一旦进入了婚姻殿堂，面对经济这个敏感而又无法回避的问题时，往往会束手无策。

有人说婚姻是爱情的坟墓，就是说爱情是充满理想和激情的精神追求，如果没有物质提供载体的婚姻，注定了不会长久。爱情是需要承担责任的，而婚姻就是承担爱情责任的扁担，要想挑起这个担子，男女就要努力，为婚姻奠定一个基础。

男耕女织、自给自足的生活方式已经成为书上描绘的美丽往事，我们所面临的是快节奏的生活及无止境的工作和社会压力。当整个社会变得崇尚物质时，很多人就开始变得现实，当我们为生计而拼命奋斗时，爱情就开始需要有经济保障，婚姻也就有了起步价。

在给婚姻制定“起步价”的时候，我们要首先明白，“起步价”不是免费走的路程，而是最低消费价。就像上出租车，只要坐上去了，不管走多远，都得把这油耗之外的钱掏出来。

那么，婚姻的起步价应该是什么标准呢?

很多网站对此进行了调查，在百位女性征婚者中有九成女性把“有房”作为婚姻“起步价”；其中又有三成的女性把对方“有房有车”作为“起步价”；而在百位男性征婚者中，有一半男性征婚者也向对方提出了明确的物质要求，比如说有稳定的收入，但没有像女性这样“明码标价”，有四成的男性对学历有特殊的要求。

而某婚介所的业务员介绍说，在前几年，征婚者对精神的要求基本等同于物质要求，而且不确定到具体的数字上。而最近一段时间，“有房，甚至是多少平方米的房”开始成为征婚者要求对方必须满足的条件，“有房有车”逐渐成为一部分女性征婚的“起步价”。(www.xing528.com)

“婚姻需要爱情，但也需要‘起步价’，不然日后的生活太累”，已经相过几次亲但至今仍没有结婚的一位女性征婚者说，她给婚姻定的“起步价”不算太高：没房是不行的，但可以两人一起努力供房还贷。

随着社会的发展，很多男性也开始要求婚姻有“起步价”，他们认为既然婚姻是两个人共同的事情，不能是单方面的起步。于是，他们也开始要求有“起步价”，但他们的“起步价”大多是对方要有工作，比如必须是事业单位的，有编制等。

其实婚姻要求有“起步价”，是为了婚后能有一个较高的起点，古代婚姻中所说的门当户对也是给婚姻提出的物质条件。我们不否认爱情的至高无上和纯洁，可生活的现实我们也必须面对。只有我们为爱情提供了现实中的房子，它才有所寄托，才能不飘浮于理想中。

对个人来说。“起步价”有不同的标准，如果是为了单纯的爱，起步价就是结婚证的价格；如果是为了衣食无忧，起步价就是一份工作和一间屋子；如果是为了享受人生，起步价就是一栋房子，一辆汽车，还有丰厚的收入；如果是为了自由自在的生活，起步价就会更高。如果你追求漂亮，起步价就是外貌；如果是追求素质，那起步价就是学识修养；如果追求秀外慧中，起步价就是品学兼优。

就像我们坐出租车，夏利和桑塔纳的起步价不同，而奥迪或者红旗的起步价更高，就看你是怎么选择了，想更舒适或者更有面子，就得付那个等级的价格。婚姻的“起步价”没有这么直白和赤裸，但也是和你想要过的生活水平相适应的。

那么，婚姻的“起步价”应该是谁来支付呢?

大家都认为，女性提出的“起步价”由男性支付，而男性提出的“起步价”应该由女性兑现，这种想法并没有错，既然是为了给爱情—个保障，当然要付出。可是很多人都把这个“起步价”转移到父母身上，把我们养大又供我们读书，父母的负担已经很沉重，而现在，还要为子女婚姻的“起步价”而大伤脑筋。这样的做法是可耻的，即使父母有能力为我们支付，接受他们的帮助也是一种耻辱。

婚姻是两个人共同的事情，如果没有能力支付高档汽车的起步价，那就先坐坐低价位的，毕竟，我们是因为有爱才能走到一起，不肯为爱情迁就物质，是对两个人感情的亵渎。如果坚持要享受较高的生活水平，那就两个人共同支付“起步价”，而不是完全依靠对方的力量，毕竟婚姻是需要两个人共同为之奋斗的。

婚姻需要有一个“起步价”来给爱情一个栖息地，而这个“起步价”应该是在支付能力范围之内的，更是需要两个人共同支付的。