首页 理论教育 弥勒净土之信仰慧皎和汉魏两晋南北朝佛教史

弥勒净土之信仰慧皎和汉魏两晋南北朝佛教史

时间:2023-11-29 理论教育 版权反馈
【摘要】:弥勒净土之信仰慧皎《道安传》曰:“安每与弟子法遇等于弥勒前立誓愿生兜率。”据《乐邦文类》载遵式《往生西方略传序》,称安公有《往生论》六卷,唐怀感亦引及道安《净土论》。但其时安公已卒于长安矣),或亦知其特崇弥勒。《弥勒》经典,在安公以前已有译出。虽昙戒死时,口诵弥勒名号不辍,但当时人仍知念佛乃禅之一种。《高僧传》载智严以事问天竺罗汉,“罗汉不能判决,乃为严入定,往兜率宫谘弥勒”。

弥勒净土之信仰慧皎和汉魏两晋南北朝佛教史

弥勒净土之信仰

慧皎《道安传》曰:“安每与弟子法遇等(《名僧传抄》等字下有‘以人’二字,乃‘八人’之误)于弥勒前立誓愿生兜率。”《竺僧辅(道安之友人)传》曰:“后憩荆州上明寺,单蔬自节,礼忏翘勤,誓生兜率。”《昙戒传》曰:

后笃疾,常诵弥勒佛名,不辍口。弟子智生侍疾,问何不愿生安养。诫曰:“吾与和尚等八人同愿生兜率,和尚及道愿等皆已往生,吾未得去,是故有愿耳。”言毕,即有光照于身,容貌更悦,遂奄尔迁化,春秋七十,仍葬安公墓右。(戒南阳人,当在襄阳为安公弟子。《名僧传抄》曰:后与安同憩长安太后寺)(www.xing528.com)

道安与僧辅、法遇、昙戒、道愿等八人,立誓往生兜率,必在襄阳。盖法遇于苻秦取襄阳,即与其师别也。

据《乐邦文类》载遵式《往生西方略传序》,称安公有《往生论》六卷,唐怀感亦引及道安《净土论》。(但古今目录均未著录)苻坚曾送结珠弥勒像至襄阳(《僧传》云,送像五尊。又谓安在襄阳造铜佛像,《广弘明集》载有慧远晋襄阳丈六金像序,疑代安公作。传并言时有一外国铜像,其髻中得舍利。又《珠林·敬佛篇》言,道安造弥陀像一躯,叙事显出附会,不可信。如言像上铭云,太元十九年造。但其时安公已卒于长安矣),或亦知其特崇弥勒。《弥勒》经典,在安公以前已有译出。(据《祐录》,知《安录》载有竺法护译之《弥勒成佛经》,《弥勒菩萨本愿经》失译,《弥勒经》、《弥勒当来生经》。又据《高僧传》,道安第一次所读之经为《辨意经》。而现存之北魏法场译之《辨意长者经》之末,有弥勒佛授诀云云)弥勒受记于释迦,留住为世间决疑。道安每与弟子法遇、道愿、昙戒等于弥勒前立誓愿生兜率。而安公之愿生兜率天宫,目的亦在决疑。故僧睿(安公弟子)《维摩序》有曰:“先匠所以辍章遐慨,思决言于弥勒者,良在此也。”安公《僧迦罗刹经序》文,载僧伽罗刹死后与弥勒大士高谈。其《婆须蜜经序》亦谓婆须蜜集此经已,入三昧定,如弹指顷,神升兜率,与弥勒等集乎一堂。且曰:“对扬权智,贤圣默然,洋洋盈耳,不亦乐乎!”而此序中谓入三昧定,神乃升兜率,可见安公之弥勒念佛,仍得禅定原意。虽昙戒死时,口诵弥勒名号不辍,但当时人仍知念佛乃禅之一种。如《广弘明集·僧行篇》载《僧景行状》有曰:“初法师入山二年,禅味始具,每敛心入寂,偏见弥勒。”《高僧传》载智严以事问天竺罗汉,“罗汉不能判决,乃为严入定,往兜率宫谘弥勒(严之师觉贤,亦曾定中往兜率见弥勒)”。而《慧览传》曰:“达摩(西域比丘)曾入定,往兜率天,从弥勒受菩萨戒。”又《道安传》中,谓安梦见梵道人,头白眉毛长,语安曰“君所注经,殊合道理,我不得入涅槃,住在西域,当相助弘通,可时设食”。后远公知所见为宾头卢,乃立座饭之,世世成则。传又谓安公将死前十一日,忽有异僧来告其须浴圣僧。安请问来生所住处。彼乃以手虚拨天之西北,即见云开,备睹兜率妙胜之报。此异僧谓即宾头卢。按宾头卢为不入涅槃在世护法之阿罗汉,其性质亦与弥勒菩萨相似也。(Journal Asiatique,1916,levi et Chavannes,Les seize Arahats中译本冯承钧《法住记及阿罗汉考》)

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈