首页 理论教育 如何建设性争论:建设性冲突vs.破坏性冲突

如何建设性争论:建设性冲突vs.破坏性冲突

时间:2023-11-28 理论教育 版权反馈
【摘要】:建设性冲突与破坏性冲突的第一个差别涉及双方交换的信息量。在建设性冲突中,双方是相互信任和开诚布公的;在破坏性冲突中,双方是相互怀疑和彼此隐瞒的,因此只会有选择地、谨慎地透露信息。威胁、胁迫和操纵等策略是破坏性冲突的特征。相比之下,破坏性冲突是反复、危险、有害和适得其反的。破坏性冲突是非常消极的经历,会让个体尤其是取悦者逃避冲突,害怕争论。

如何建设性争论:建设性冲突vs.破坏性冲突

很显然,分歧的内容或主题影响着愤怒情绪以及冲突升级发生的可能性。当情侣对是否要保持忠贞的、一夫一妻的两性关系存在分歧时,他们就很可能会变得激动甚至愤怒。

如果冲突涉及金钱,愤怒和冲突升级发生的可能性就相对更高。相反,如果冲突涉及去哪里吃晚餐,那么发生愤怒争吵的可能性就相对很低——尽管前面的案例说明,这并不是绝对不可能。

尽管分歧的主题很重要,但某些处理过程或方法却几乎是所有的冲突或潜在冲突共有的,不管主题是非同小可还是平淡琐碎。

▲任何冲突都可以建设性或破坏性地处理,这取决于双方怎样相互协调。同样,有关任何主题的任何冲突都可能上升到针对个人甚至严重伤害的程度。

通过理解建设性与破坏性策略之间的差别,洞察分歧升级的动态,你将更有能力控制冲突的过程和结果。你在愤怒和冲突管理方面学到的知识和技能越多,你的恐惧就会越少,你也就能越早打破取悦模式。

那么,接下来让我们更深入地分析建设性冲突与破坏性冲突的关键差别。

更多信息与更少信息。建设性冲突与破坏性冲突的第一个差别涉及双方交换的信息量。在建设性冲突中,信息量是增加的,分歧会变成详细讨论的机会。

在接着发生的讨论中,双方可以交流有关情感、思想、价值观或态度的信息,透露他们儿时的经历、跟父母的关系或其他家庭动态。例如,商业伙伴可以发表他们对公司发展的个人愿景,或者是他们对财务失败的担心。

不管关系的性质或者谈话的内容是什么,在建设性冲突的情境下,双方可以口头披露的信息会更多而不是更少。

相比之下,破坏性冲突的特征是信息量是减少的。这意味着在冲突期间,一方或双方退出讨论或者拒绝提供信息。

如果一方拒绝讨论某个问题,东拉西扯,挂掉电话,离开现场,切断在线交谈或者强行“沉默以对”,这种情况就会发生。不管选择什么方法或策略,破坏性的指标在冲突期间以及冲突过后披露信息的总量会减少。

灵活与僵硬。第二个关键区别在于,在建设性冲突中,双方会对彼此保持基本友好和配合的态度。他们会在问题解决的方式上保持灵活,愿意协商和接受折中方案。双方更看重的是维护和发展双方的关系,而不是不计代价地想在争论或分歧中占上风。

在破坏性冲突中,双方会保持对抗姿态。他们把彼此看成是“零和”或“输赢”情境下的竞争对手,只能有一方赢,而另一方则必须输。在他们的眼里,一方的私利要高于双方关系的最大利益,获胜才是最重要的。

此外,在破坏性冲突中,双方是僵硬的而不是灵活的,双方关心的是固守对立的最初立场。实际上,双方根本不会考虑折中和协商。

信任与怀疑。在建设性冲突中,双方是相互信任和开诚布公的;在破坏性冲突中,双方是相互怀疑和彼此隐瞒的,因此只会有选择地、谨慎地透露信息。

善意说服与恶意威胁。在建设性冲突中,威胁根本不被采用;双方会利用说服、讨论甚至是激烈的争论取代胁迫和操纵,以影响对方。威胁、胁迫和操纵等策略是破坏性冲突的特征。

责任与指责。建设性冲突不允许侮辱或人身攻击,也不允许指责。尽管双方未必总需要确定问题或冲突发生的原因,但分析原因往往是有好处的。如果这样的分析看起来是有价值的,那么参与讨论的各方应该尽量保持公正和客观。

▲建设性冲突的首要目的是吸取经验教训,以防止同样的问题将来再次发生,而不是只盯着过去,对有错的一方大加指责。

找出冲突原因的第二个目的是增强相互谅解的意识。然而,双方都应该谨慎,不要用辩解或借口代替真正的反省和洞察。

在建设性冲突中,发言者要对自己的情感、思想和行为负责。在破坏性冲突中,指责就是交流的代名词。

有限讨论与无限扩大。建设性讨论限制在所议问题的范围之内,不会扯到先前的历史问题上。换句话说,讨论中没有额外的指责针对过去的冲突,也不会提及先前的行为当做论据。双方都隐含或明确地同意“就事论事”。(www.xing528.com)

肯定与削弱基本的价值观。建设性冲突不允许提及或质疑双方关系赖以存在的基础。在建设性冲突中,夫妻双方都不能质疑相互的承诺、忠诚、爱以及尊重的存在和程度。建设性的夫妻争论,原本就不允许使用分居或离婚等威胁性的言词。

同样,建设性冲突也禁止质疑其他类型的人际关系的基本原则。在同事之间或主管与员工之间的冲突中,双方应避免对忠诚、诚实、专心或继续雇用的怀疑,因为建设性冲突假定维持双方的关系是可取的。另外,在朋友和家人中间,建设性冲突也是肯定而不是削弱联系彼此的爱和忠诚的纽带。

任何人际关系,一旦他们的存在基础受到质疑,冲突就必然会变成破坏性的。前奏可能是“如果你真的爱我,你就会怎样怎样”,或者是“如果你真是我的好朋友,你就会怎样怎样”,或是“如果你真的在乎这家公司,你就会怎样怎样”,预示着冲突偏离了建设性的讨论,进入了破坏性的争吵模式。

解决与反复。总的来说,建设性冲突是安全和富有成效的,可以促成以更深刻的相互理解为基础的新约定。跟破坏性冲突不同,建设性冲突的终点是解决。

建设性冲突的双方通常会感到自豪,感到更有力量和信心,因为他们有能力经受住问题的考验,找出有效的解决方案,从而消除或大大降低同样的冲突在将来再次发生的可能性和必要性。他们会享受到个人成长以及关系发展所带来的快感。

相比之下,破坏性冲突是反复、危险、有害和适得其反的。它们往往是未完结或未解决的,而这会导致伤害、怨恨和愤怒的残留和累积。因为缺乏有效的解决方案或约定,所以很可能过不了多久,破坏性冲突的双方就会因同样或类似的问题再次发生争执。

破坏性冲突非但不会让双方感到自信和骄傲,反而会令他们感到受伤、不安、沮丧、愤怒和不知所措。他们觉得自己陷入了未解决的问题中,困在挑衅和指责的周期性模式中动弹不得。破坏性冲突会让他们彼此疏远,而不会像建设性冲突那样让他们更加亲近。

破坏性冲突是非常消极的经历,会让个体尤其是取悦者逃避冲突,害怕争论。因为缺乏有效地解决和纠正问题的手段,所以他们会一直提心吊胆,害怕日后不得不把问题拿出来讨论。

你对冲突的恐惧,可能跟你过去经历的某些破坏性的、恶意的冲突有关。因为长期靠取悦来逃避冲突,你已经成了惊弓之鸟,甚至是分歧的影子都会让你感到异常凶险。

现在你知道了,建设性冲突的原则是可以详细描述的。你对冲突的恐惧是习得的,也就是说,是从痛苦而又令人沮丧的经历以及糟糕的教养和模仿中获得的。

令人鼓舞的是,既然你对冲突和愤怒的恐惧是习得的,那自然也就可以克服或忘掉。只要掌握扎实、有效的冲突管理技巧,从而克服你的恐惧,你就能够摆脱压抑、强迫的取悦习惯,以及下意识的“白门”逃避行为。

当然,当双方理解并承诺遵循建设性的指导原则时,冲突会得到最恰当的处理。一旦你掌握了本书提供的知识和技能,你就能跟最亲近的人分享,跟你最需要与之公正、建设性地争论的人分享。

即使在冲突中只有你遵循建设性的原则,那结果也仍然会好于你彻底逃避冲突,或者破坏性地处理冲突。

情感调整:克服你对冲突的恐惧

在努力克服你对争论和冲突的恐惧时,请牢记如下要点:

★在你的亲密关系中,不要害怕建设性的争论;相反,你要警惕过分忽视或逃避冲突的倾向,它是人际关系出现麻烦的征兆。

★人与人之间一定程度的冲突是不可避免的,尤其是在亲密关系中。建设性的冲突对人际关系是健康的、有益的。

★你真的无法彻底逃避冲突,也无法让你的人际关系跟冲突绝缘。(请记住:那头大象还在那里。)然而,跟逃避冲突相反,你可以学习抢先阻断冲突升级的循环,使它不能朝着破坏性的方向发展。有了有效的冲突解决,你就不会一再地重蹈同样的冲突了。

★作为一个取悦者,你学会了害怕愤怒、争论和冲突;你当然也可以克服或忘掉你的恐惧,重新学习应对愤怒和解决冲突的有效方法。

★你对愤怒和冲突的恐惧,让你不敢恰当地表达你的愤怒,因为你高估了他人会跟你生气或对抗的可能性。这是一种情绪化推理——因为你觉得某事可能是真的,于是你就把它当作既成事实来对待了。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈