首页 理论教育 瘾的作用:两只鸽子的故事

瘾的作用:两只鸽子的故事

时间:2023-11-28 理论教育 版权反馈
【摘要】:关于随机的、部分的强化怎样起作用,最生动的示范是一个旨在研究成瘾本质的实验。在这个实验中有两只鸽子,实验人员已经有段时间没给它们喂食了,目的是用饥饿刺激它们。实验的最后一步是看彻底取消奖赏后,两只鸽子按压控制杆的行为会持续多长时间。对斯金纳箱中的鸽子来说,得不到任何强化仍然按压控制杆,这相当于成瘾行为。同样,你之所以会对认可上瘾,也是因为他人间歇的而非连续的欣赏、感激或喜爱等表示给了你“刺激”。

瘾的作用:两只鸽子的故事

作为认可成瘾者,你对自己想被每个人喜欢的需求认识过于笼统。而且,就像一条摇尾乞怜的小狗一样,你很乐意一直得到每个人的认可。然而实际上,认可成瘾者(像现实世界中的任何其他人一样)只会在某些时候从某些人那里得到他们非常热切地寻求的认可。讽刺的是,让你对认可欲罢不能的,恰恰是这种部分的或偶尔的强化。

与直觉相悖的是,实际上,行为只在偶尔而非一直得到奖赏的情况下才会成瘾。当奖赏随机而且不可预测时,瘾才会形成。这种类型的强化或奖赏被称为“赌博程序”,因为它跟老虎机给满怀希望的赌徒吐钱的方式很相似:随机、偶尔、间歇。

同样的,如果你是个认可成瘾者,那么让你上瘾的其实是机会或希望:尽管实际上你不是每次都能得到认可,但是每次你为别人做好事时,认可都有可能到来。正如下面的例子所表明的,奖赏的确定性、保障性和连贯性根本不是成瘾体验的要素。

关于随机的、部分的强化怎样起作用,最生动的示范是一个旨在研究成瘾本质的实验。这是一项经典的心理学研究,它会让你异常深入地了解你自己的认可瘾。

在这个实验中有两只鸽子,实验人员已经有段时间没给它们喂食了,目的是用饥饿刺激它们。1号鸽子放在一个专门设计的笼子里,这个笼子叫做“斯金纳箱”(Skinner Box),得名于著名的行为心理学家B.F.斯金纳(B.F.Skinner)。斯金纳箱中有个控制杆,鸽子能用喙按下它。在控制杆的下方是个食槽,用来装粒状的鸽食。

1号鸽子在笼子里探索了一会儿,然后开始用喙啄控制杆。当控制杆被按下时,一粒鸽食出现在了食槽中,饥饿的鸽子立刻把它吃掉了。因为可以得到食物,鸽子再一次按下了控制杆,并且又得到了一粒食物。这种按一下就得到一粒食物的行为持续着,仅仅过了几分钟,1号鸽子就养成了心理学家所谓的“牢固的按压控制杆的习惯”。

1号鸽子按压控制杆的习惯是靠连续强化来保持的。这意味着每当鸽子按下控制杆时,它都能得到一粒食物。

现在,2号鸽子被放进了第二个笼子中。在开始的几分钟里,实验的进行跟1号鸽子完全一样。每次2号鸽子按下控制杆时,它就得到一粒食物。然而,一旦按压控制杆的习惯牢固地养成之后,2号鸽子的生活就发生了改变,而最终的结果很不幸。

实验人员不再每次都用食物奖赏2号鸽子,而是采用了随机的或部分的奖赏程序。这意味着2号鸽子可能按了5次控制杆都没有得到食物,直到第6次才得到了。然后,它可能又按了20次都没有得到奖赏,但第21次和第22次却都得到了。再接下来,它可能要按更多次才会得到下一粒食物。(www.xing528.com)

就2号鸽子的处境来说,关键在于按下控制杆的奖赏偶尔才会出现。鸽子无法准确地预测下一粒食物什么时候到来,因为奖赏的给予是随机的。

实验的最后一步是看彻底取消奖赏后,两只鸽子按压控制杆的行为会持续多长时间。我们感兴趣的是,在没有任何强化的情况下,哪只鸽子按压控制杆的行为会更持久。对斯金纳箱中的鸽子来说,得不到任何强化仍然按压控制杆,这相当于成瘾行为。你认为哪只鸽子按压控制杆的行为会更持久?

在得不到任何食物的情况下,1号鸽子按压控制杆的行为只持续了很短的时间,可能还不到1分钟。尽管先前它一直得到连续的奖赏,但是当奖赏中断之后,它按压控制杆的行为也很快就停止了。实际上1号鸽子明白,如果不再有奖赏,按压控制杆就毫无意义。于是,它就干脆从控制杆旁边走开了,估计心情还很愉快,而且营养良好。

但是2号鸽子就完全不同了。尽管没有奖赏,这只不幸的鸟儿还是一次又一次地按压着控制杆,直到把自己累得昏倒了。它是真的对按压控制杆上瘾了。看起来,它似乎完全无法停止这种行为,尽管得不到奖赏,还把自己累得精疲力竭。

用人的话说,2号鸽子之所以坚持一种于己不利的习惯,是因为它对“食物可能下一次就会出现”的希望或机会上瘾了。

同样,你之所以会对认可上瘾,也是因为他人间歇的而非连续的欣赏、感激或喜爱等表示给了你“刺激”。

▲没有谁能一直得到认可,而这恰恰是认可如此容易让人上瘾的原因。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈