建筑审美学的研究内容

（三）建筑学学科的研究内容⁽¹⁵⁾

基于上述对建筑本质的研究，这里抽取几个中间的结论，试图对建筑学的学科内容进行思考。也就是说，本书试图为建筑学找到安身立命的学科基础提供一些线索。建筑设计的问题表面上是对物（建筑物的造型和平面功能的布局），其实最终都是落实在人（使用者和欣赏者）的心理方面的研究。造型的评判标准在于人，平面功能的布局的好坏也在于人。因此，本书认为建筑学的理论就应该建立在人（性）的研究基础上。建筑学在某种程度上应该成为关于以建筑心理为基础的研究学科，这样可以保证建筑学研究内容的科学性。

建筑学需要研究的内容，在此，以上文中得到的过程结论“建筑是人类与自然的结合产物”作为分析的基点，下面就从两个方面来对它进行分析。

1．建筑是人与自然的结合产物和中介物，作为建筑本质的抽象表达，也是公认的建筑存在前提：建筑、人与自然三者同时存在，本书分别以建筑、人与自然为经纬而交错，得出六种关系，即：自然与自然（A）、自然与建筑（B）、自然与人（C）、建筑与建筑（D）、人与建筑（E）、人与人（F）等等（表1）。自然与自然（A）的关系是不存在的，因为世界只有一个自然。建筑与自然（B）的关系应该是建筑与环境的关系，分为两部分：从宏观上来讲，是城市规划，已经从建筑学的范畴中分出去了；从微观上讲即总图的布局。本来建筑与环境的关系是中性的，但是“建筑与环境协不协调”不是建筑与环境关系，而在于人的价值判断，也就是建筑与环境的关系最终是落在人的评判上。研究建筑与环境的关系起点是在对人的研究基础上。自然与人（C）的关系在建筑学领域中主要表现为环境与人的关系，这是落在景观建筑学的范围，也已经分出去了。建筑与建筑（D），一方面不同时期的建筑关系也即建筑历史的研究，另一方面则是同时期的建筑协调的关系也即建筑的环境关系，属于建筑与自然（B）的特例。人与建筑（E）的关系特别复杂，这一方面包括了人对建筑物质方面的使用要求，同时还包括人对建筑精神方面的需求即建筑审美的要求。芦原义信的外部空间理论就是属于该部分的研究内容。人与人（F）的关系非常多，有经济关系、社会关系等等，这些与建筑学领域关系不大，但是，如果是建筑内的人与人之间的关系或行为，则是研究的重点，波特曼的“人看人”理论就是其中的一种。

表1　建筑相关元素关系图

2．建筑学学科是建筑设计的理论基础，因此，就从建筑设计的角度方面来考虑。在设计中，首先要考虑建筑与环境的关系相当于上述的（B）和（D），当然同时还包括（C）的部分内容。其次是考虑建筑的功能使用方面，相当于上述的（E）。建筑功能的本质就是人类的经验行为组团化的结果，例如居住建筑的功能就是把有关居住的行为集中组合到一个功能体中，同样，办公建筑的功能就是把有关工作的行为集中组合到一个功能体中。在居住建筑中，我们又可以把居住建筑中的功能细化：供休息的功能组团（卧室），供进餐的功能组团（餐厅）、供交流和娱乐的功能组团（起居室）和供洗浴的功能组团（浴厕）等等，当然，这些人类的经验行为组团的因素有很多，例如文化、种族和生活水平等，也就是说人类的经验行为组团是历史的、动态的发展系列。由于人类经验之间本身存在着一定的关联性，例如供休息的功能组团（卧室）与供洗浴的功能组团（浴厕）应该有密切的关系。建筑师在进行建筑设计的功能布局时，应该受制于功能组团之间内在关系，作为建筑师必须不违背功能的内在关系。但是有些功能组团之间关系是松散的，如供进餐的功能组团（厨房）与供洗浴的功能组团（浴厕）之间的关系，这样建筑师就能够能动性进行这样或那样的布置，在工作中体现出创造的乐趣，但是这种创造的基准还是要人（使用者）能够接受，最终落实到人的心理上。另外，在把功能组团转换成空间和体量时，建筑师也有能动性：同样的供休息的功能组团（卧室），建筑师可以把它的平面转化成长方形、多边形或圆形等等，而作为最终确定平面的因素，在于人（使用者）的心理接受能力或者爱好上。建筑师在这一部分的能动性最终落在人的心理研究上。再次，建筑师必须考虑的因素就是建筑的造型。建筑的造型的研究相当于上述（E）的部分工作。建筑的造型的问题其实就是建筑的审美的问题，其最终落实到审美机制的研究，而审美机制的研究又要落实到审美心理方面。建筑造型可以分解为两个部分来研究：（一）建筑形式的研究，建筑形式的研究不仅要研究形式美规律，如“多样性的统一”、均衡和韵律，而且要研究与建筑有关的尺度感、色彩感的关系和人对建筑的不同形式、不同尺度和不同色彩的心理反映；（二）建筑质料（材料的外观感觉或感受）的研究，即研究不同的质料通过不同的感官通道而对人的心理方面施加的影响，最终，把这些研究反过来运用到建筑设计实践中去。

综上所述，本书粗略地得出建筑学的研究内容：(www.xing528.com)

（1）建筑形式研究：研究重点在于建筑的形式和色彩对于人的心理的影响，把研究内容落实到建筑的心理接受的实处，而不能任意地夸大形式的心理作用，导致建筑设计的主观性。当代对传统建筑的形式研究着重于文化层面的解释，而忽视审美层面的研究，导致当代在继承传统方面只能够进行解释而不能够在现实中灵活加以运用。例如，传统屋顶，所有的建筑师都知道其文化含义就是等级制度的外化，但是很少涉及屋顶的形式美方面和心理方面研究，最终所有的仿古建筑，不管合不合适，都扣上一顶帽子，而没有写意式的灵活运用。

（2）建筑质料研究：质料的研究重点在于不同形式的材料质感对人的心理方面的微妙影响，质料的心理影响往往导致审美的发生前兆。虽然质料研究内容中似乎不包括建筑艺术内容的研究，但是依旧包含有建筑艺术的潜质研究，这是通向建筑艺术的大道。从艺术的心理感受方面突破，相对于从艺术的宏观面入手更容易取得进展。

（3）建筑行为研究：虽然不是对建筑本身的研究，但是建筑中人与人之间的行为影响到建筑平面和空间布局，上面所讲的波特曼的“人看人”理论就是最为典型的例子。对不同类型的建筑中人的行为深入研究，有可能导致该类型建筑设计的全面变革。

（4）建筑环境研究：这部分内容也是景观建筑学和城市设计等学科的重要研究内容。建筑环境的研究，着重从心理因素方面来研究建筑与其他建筑、建筑与广场、建筑与局部环境之间的关系，从而反过来作为设计的理论基础。

（5）综合上述的四个内容，我们发现建筑学学科的研究内容最终都落在心理层面上。建筑学学科不是研究心理学，而是研究人对建筑元素和构成等各部分的心理反映，以此作为建筑设计的学科基础。所以，作为建筑学科的理论基础建设，应该设置一门建筑基础心理学。

（6）最后，还有传统的内容即建筑历史的研究。