2.5.3 1908年刘建封所见情形
1908年，奉天候补知县刘建封调任奉吉勘界委员，率地方官李廷玉、张凤台及测绘人员踏查长白山，勘得穆克登碑附近情形如下:
1.石碑位于黑石沟(位于长白山天池东南约8.5公里处)西北百余步处，“西为大旱河，东为黑石沟”。[200]
2.黑石沟产黑石，沟之“南岸上游垒有石堆若干，下游积有土堆若干。沟长四十六里，至黄花松甸即平衍无踪”。[201]
3.园池水(即弱流河)“出自老岭，黑石沟出自清风岭，一左一右，中间隔一大岗”。[202](www.xing528.com)
4.碑西无水，遥遥对应大旱河(鸭绿江源暧江出于此)，“与咨文‘在西江发源，分水岭中立碑’之语已属不合”，碑东对应黑石沟，但其“有水之处无多，下游平衍无踪，窥其形势，似与三道白河相连(系松花江之南源)，以之为土门江(笔者注:指图们江)源，中隔老岭，其与大浪河(土门江源)两不相接”，所以与“西为鸭绿，东为土门”之意不相符。[203]
5.石碑右侧立有木标，木标四面写有文字，虽已模糊难辨，但仍可看出是日本人和朝鲜人于1907年所立。[204]
刘建封认为，黑石沟与图们江各源头都不相接，穆克登不会将之定为图们江源。并且，黑石沟南岸的石堆、土堆并非朝鲜人依照穆克登指示所筑设的界标，而是1674年武(吴)木讷踏查长白山所堆置的路标:“康熙十三年派觉罗吴木讷查看白山至讷阴……[205]踏勘旬月，始循黑石沟而上，直抵白山之阳。因于沟南岸上游产石之处垒石，下游石少之处积土，以志登山之路。故至今石土之堆遗址宛然。查吴木讷《白山日记》有云:‘垒石聊记登山路，留得桃源好再寻’，即指石堆而言也。”[206]
据李廷玉记载，当时朝方以黑石沟上有石堆为据，将之命名为“界江”、“越流江”，称“碑下当有土门形象，当日两国以此为界，碑之曰土门，即此江也”。而经刘建封、李廷玉等考察后发现:“今就黑石河上下履勘，不但无土门形势，并无土门名称。……河身长只四十里，下即平衍无踪。……按山水之势窥之，亦区区一石沟耳，乌足为界江哉;如以土门即指碑西旱河之右、白山南而偏东之石门……而方向亦相左也。”[207]石碑所在的黑石河附近的形势与立碑时所记文字不符，所以刘建封等认为该时穆克登碑已经被挪移过。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
