混合经济实质与西方现实的相关性

二、混合经济的实质

1.西方国家关于混合经济实质的认识

世界上还从未有过纯粹依靠市场或纯粹依靠政府运行的经济机制。阿尔文·汉森指出：19世纪末期以来，西方经济已经不是纯粹的私人经济，而是双重经济。即使在最为崇尚市场的国家里，人们也可以看到政府的积极作用；而在高度集中的计划经济中，在某些生产或消费领域仍然保留着个人决策权。尽管在现实中，市场机制和政府机制都不是完美的，但它们又不可或缺，两者都是经济正常运行的必要组成部分。从这个意义上说，现代社会所有的经济都是混合经济。^[4]

西方发达国家混合经济的路径有两条：一是基于单一私人所有制经济向混合经济转变。1944—1946年，法国对煤炭、电力和运输部门，以及法兰西银行和四家全国性大商业银行实行国有化。20世纪80年代初，法国再度实施国有化，国有化的企业不仅涉及基础部门，而且还扩大到某些竞争性很强的尖端工业部门，如达索飞机公司等。二是基于市场失灵而进行。让·拉费、雅克·勒卡莱在《混合经济》一书中指出：“混合经济的根本思想，就是必须有一个强有力的国家及其计划机制实施市场调控和监督，从而对市场缺陷进行纠正和救治。”^[5]反映了西方国家混合经济理论的实质性想法。

2.我国对混合经济实质的描述(https://www.xing528.com)

我国学术界对混合经济理论的研究起步较晚，但相关实践早就存在。黄恒学教授将我国混合经济发展分为四个阶段：一是20世纪50年代初期，这是国民经济恢复的时期，公、私有经济并存。二是20世纪50年代中期到70年代末期，这是“让一切私有制绝种”的纯公有制经济时期。三是20世纪70年代末期至90年代中期，这一时期“公有经济为主体，个体、私营经济作补充”，所有制结构初步调整。四是1997年至今，这是公有制为主体、多种所有制经济共同发展的混合所有制经济时期。混合经济与中国当代的经济改革目标，就是要建立“社会主义市场经济”，而“社会主义市场经济”，实质上就是混合经济。^[6]

我国混合经济理论的实质性特征是：探讨引入市场经济的合理性，以及市场机制运行的方式和途径。与西方国家不同，西方国家由单一私人所有制经济向混合所有制经济转变，而我国则是由单一国家公有制经济向混合经济转变。基于不同的经济改革思路所致，我国混合经济要强化市场机制的作用，而西方国家干预则是基于对市场竞争的调节。

2003年，我国颁布了《关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》，指出要大力发展混合所有制经济，实现投资主体多元化，使股份制成为社会主义公有制的实现形式。这一思想强调了三方面内容：①不同资本的混合，而不仅仅是所有制的混合。与所有制的混合不同，资本混合多指企业内部不同形态的资本在量上的聚集与融合。所有制混合针对所有制的不同。②混合所有制经济是我国所有制的基本形式。混合所有制经济包括国有经济、非公有经济，也包括不同形式公有经济混合。③股份制是混合经济，但混合经济不一定是股份制，还可以包括合资企业等其他形式。