首页 理论教育 人的独立与意识觉醒:意识模式转型与成长研究

人的独立与意识觉醒:意识模式转型与成长研究

时间:2023-11-28 理论教育 版权反馈
【摘要】:在中国,三十几岁依旧啃老的也不在少数。有人说,中国孩子到了18岁之后,才真正成为父母的负担:上大学、谈恋爱、找工作、买房子、娶媳妇、带孩子等等事情都需要父母的帮助。如果否认人的独立性,或者随意进行意识的强加,就是对做人资格的剥夺。

人的独立与意识觉醒:意识模式转型与成长研究

九、人的独立与意识觉醒

实际上人只有从获取型的意识模式当中解放出来,才可能实现意识本身的自由,同时才能够在个体之间建立起意识的平等沟通。所以要加强人与人之间互信与交流,实现平等对话,在意识模式本身没有改变的情况下,只能是纸上谈兵。

对于意识模式的改变来说,确认意识的主体性地位才是根本。在这里制度对于人的意识主体性确立是非常重要的,但是制度往往是外在的约束,如果人的内在缺乏意识的主体性,那么任何制度上的确保都会缺乏意识基础。

意识觉醒对于大多数人来说,往往显得过于虚幻,只有少数具有领悟力的人,才能够凭借自己的努力超越潜意识的束缚。但是应该看到的是,意识的觉醒对于人来说却是最内在的需求。

单纯的谈论意识觉醒也许会比较抽象,而意识觉醒的本质却在于,认知到自己是一个人,认知到“我是我的存在”。所以意识觉醒在现实当中就直接体现为,对自我独立性的追求。意识觉醒并不是复杂的哲学问题,而是人的现实问题,那就是实现人本身的独立。当然这种独立的本质并不仅仅在于能够维持自己的生存,也在于意识上的主体性实现。

作为一个人最为基本的就是要实现独立,如果不能够实现独立,那么人始终就是一个依附性的存在,就永远也找不到自己存在的真实价值。人的独立,是人最为基本的存在基础,也是最为简单的需求与常识

在获取型模式之下的相互依赖,使独立性遭到排斥。既然人们的意识不能够独立,也就不存在真正意义上的自我意识,人们沉睡在意识模式的牢笼当中,无法摆脱束缚。

国内教育最大的问题,并不是知识传授方法的问题,而是独立性培养的不足。甚至在现有的教育体制下,由于对主体性培养的排斥,造成独立性的愈加丧失。从这个角度来说,教育的作用实际上在培养人方面恰恰起到了相反的作用。张宇东评论道:

不懂得如何与人交往,不懂得如何照顾自己,也不知道学习的目的和意义在哪里,往往成为中国孩子的通病。

在中国,三十几岁依旧啃老的也不在少数。有人说,中国孩子到了18岁之后,才真正成为父母的负担:上大学、谈恋爱、找工作、买房子、娶媳妇、带孩子等等事情都需要父母的帮助。[3]

在这样一种关系中,实际上无论是父母还是孩子都处于一种依赖关系中,不能够作为一个独立的人而存在。

如果人们不知道如何实现人的成长,也不知道如何实现人的觉醒,那么只要从培养人的独立性出发,就能够解决成长的根本问题。现在的教育往往忽略了独立性的培养,而把知识的传授作为根本,这就是本末倒置。(www.xing528.com)

知识只是建构在基本的人的基础上,如果离开了这一基本的前提,知识的传授就是无源之水,无本之木。

人的独立性是人存在的前提,如果最为基本的独立都不能够实现,就失去了作为人的根基,更不要说树立什么高尚的道德情操了。在实施道德教育的时候,首先要问一问人的独立性有没有实现。

人的独立性并不是自己维持生存那么简单,从根本上来说就是要实现对于人的主体性的确认,人的主体性本来是与生俱来的资格,是不可剥夺的做人的基本权利,而人的独立性恰恰源自于人的主体性认知。

如果在人的意识层面可以随意将自己的意志强加于其他人,那么人的独立性是不可能得到保障的。所以,人的独立性并不仅仅体现在自我生存的层面,而是人的意识层面的独立与不被凌驾。只有意识层面的主体性实现,才能够从根本上实现人的独立性。

对于独立性追求的过程,就是对于人本身进行确认的过程。如果否认人的独立性,或者随意进行意识的强加,就是对做人资格的剥夺。

教育本身也往往认为是承担传授某种正确理论与观念的功能,如果这种理论与观念仅仅是作为一种观念或者理论进行自由呈现,那是没有问题的。但是如果这些观点或者理论是受教育者必须接受的,那么这种教育本身就变成了意识凌驾的存在。作为受教育者来说,反而会因为不得不接受这种观点或理论而丧失自己的独立性。说得严重一点,就是做人的根本——主体意识的丧失。

只有在人的独立性得到确认的情况下,人的意识层面才可能处于自由的状态。这个时候,人就处在自我的边界之内,开始了自我实现的征程。

人的成长过程,实际上就是人实现独立的过程。这种独立性的实现过程,还意味着意识模式的根本性改变,也就是从获取型的依附关系当中解放出来,真正成为自我的存在。

人们往往认为人的意识模式的改变是极其困难的,但是如果能够明白人的自然成长过程本身就是独立自主的过程,那么就会发现意识模式的改变,是人的自然成长过程中必然要经历的。关键是在获取型意识模式之下所形成的、排斥人独立性的文化束缚,使得人们已经习惯于接受外在的观念。

文化好与不好其实与文化本身所传承的内容没有太大的关系,也许文化本身所具有的思想是非常伟大而具有创见性的,但是如果这种文化要求人们必须接受,那么意识的剥夺就变得不可避免。

其实某种学说或者思想并不是本身有什么问题,而是人们究竟有没有主体的选择权。文化并不仅仅是文化的内容,更为重要的是这种文化以什么样的方式被人们所接受。恰恰是接受方式的不同,决定了人在文化当中是否具有主体性。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈