五、中国金融危机“机遇”模型与现有“预警”模型的区别
本书构建了中国金融危机传导“机遇”模型,此模型与现有的金融危机“预警”模型主要区别在于以下四个方面。
1.研究对象不同
现有的金融危机“预警”模型的研究对象为各个经济指标本身,属金融危机预警领域。一方面研究危机发生时的指标状态,以指标的某个特定状态来定义危机;另一方面监测现有的指标状态,当其与危机发生状态类似时,发出预警。由于危机不会经常发生,即使是对同一国家,不同时期的经济状况也有很大差异,因此现有的“预警”系统经常发生误报或错报的现象。
本书构建的中国金融危机传导“机遇”模型的研究对象为各个经济指标之间的关联关系,属金融危机传导领域,研究其他国家爆发金融危机时,我国各经济指标间的关联变化。一方面研究由危机发生国对我国的传导影响所带来的指标间变化关系;另一方面研究我国相关指标的变化对我国整体经济情况的影响。由此来挖掘能够在金融危机传导中调节我国整体经济情况向好的方向发展的“机遇”指标。
2.侧重点不同
现有金融危机“预警”模型,侧重于“预警”,从国家内部出发,参考危机发生国的经济情况来考察本国情况,侧重于如果本国发生金融危机如何提前预警。(www.xing528.com)
本书构建的中国金融危机传导“机遇”模型,侧重于其他国家发生金融危机后我国如何提前抵御与应对。在其他国家的金融危机刚刚发生时迅速作出反应,指导决策者该如何调整经济运行,使其向抵御金融危机方向发展,将金融危机带来的损失降到最低。
3.作用点不同
如果以某国危机发生点为参照时间点,本“机遇”模型发生作用的时间点在现有的“预警”模型之前,目标是引导经济不向危机发生的方向发展,使指标不达到危机的临界值。
4.考虑心理因素
心理预期作为金融危机传导中一条看不见摸不着的路径,受多种因素的影响,越来越受到学者的重视。借鉴行为金融学中对心理因素的研究思路,本模型在设计时考虑了心理因素对金融危机的传导影响。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。