我国制度建构历史与现实环境

二、我国制度建构的历史和现实环境

我国生产力发展的制度建构环境主要表现为两个必然。第一，千年的历史传统决定了制度建构的从零起步。第二，超越资本主义社会的使命决定了制度建构的不可移植性。

（一）千年的历史传统决定了我国生产力制度的建构必须从零起步

由于我国有着两千年的封建传统和社会秩序，缺少现代社会的习惯和基础，尤其是现代社会所需要的制度，这就决定了中国的社会制度必须要一切从零起步，要以建构为主要特色。这种建构还表现为是对几千年来所形成的风俗习惯、陈规陋习的打碎、重建。例如，几千年来，农民在农业生产中的种地方式主要是依靠习惯或经验，而现代社会的农业生产，已经由经验转变到科学在农业生产中的全面应用。要改变农民依靠传统经验或习惯种地的现状，仅仅对农民进行培训、仅仅是让农民上网或者是寻找农村中的带头人（大学生当村官），这些措施都不够，都只是渐进的措施；最为迫切的措施是要让农民自身都能够接受高等教育，农民也成为大学生，农民也能够运用科学技术等，那样，农民也就有可能自己到实验室中为自己培育农作物。只有这样，才能使我国的农业生产力得到根本性提高。当然，我国在生产力发展的方方面面，都需要不断创造或建构出这些适宜生产力发展的制度。

（二）超越资本主义社会的使命决定了制度建构的不可移植性(www.xing528.com)

按照马克思主义的基本原理，事物的发展只能是事物自我的否定，而不是单纯的外部否定。因此，中国社会的发展只能是对中国社会内部的自我否定。我国生产力发展所需要的制度，也只能是在中国社会内部对中国的历史传统及与现实发展不适宜的制度进行解构与不断建构。

资本主义制度作为取代封建社会的社会形态，具有丰富的生产力发展制度。从本性上来说，由于资本主义制度维护的是剥削本性，这种剥削是建立在资产阶级对无产阶级的残酷剥削和压榨的基础上，存在着自身无法克服的对抗性矛盾，因此，在我国生产力发展制度环境的建构中，就不能对资本主义社会生产力发展的制度进行简单移植。

从历史上看，我国不乏对资本主义生产力发展制度进行简单移植的声音。先且不说新中国成立前的全盘西化主张，就是在新中国成立后，尤其是改革开放以来，这种声音也经常出现，认为今天中国的市场化改革还不到位，需要真正建立起三权分立的政治环境，才能使我国的市场经济获得真正的成熟。如果仔细分析这些言论，或者为全体人民的真正利益着想，那么，我们在制度建构上就不会提出如此的见解，因为我们不希望市场经济的制度建构使生产力的发展只是为少数人谋利，不希望通过改革在此造就一个新的剥削阶级。