中国化马克思主义生产力观：赶超的含义及原因

一、赶超的含义及原因

所谓“赶超”特色，就是指我国社会生产力的发展必须要以追赶或超过发达国家为目标。中国化马克思主义生产力观中突出强调了“赶超”特色，这是由我国社会发展初级阶段的特质所决定的。

生产力是人类社会发展的决定力量。社会要进步，无产阶级政党就要不断推动生产力的发展，并且把生产力的发展始终作为工作的重心。从我国社会发展的历史基础来看，我国社会发展的起点非常低。当时，中国的经济水平，不要说与同时期的资本主义发达国家和苏联无法相比，就是与国情相近的印度之间也有很大的差距。根据安格斯·麦迪逊的统计数据来看，中国和印度两国在整个19世纪至20世纪中叶，人均收入均维持在较低水平，中国甚至还有小幅下降，印度情况稍好。1950年，中国的人均收入为439美元，印度为619美元（这是美国学者统计的数据）。^[3]正是这种客观情况，决定了我国必须要把赶超作为我国社会发展的一个长期战略任务。这种客观现实决定了中国化马克思主义生产力观的“赶超”特色。(www.xing528.com)

从我国社会发展的实际来看，我国自新中国成立以来，一直在生产力的发展上强调赶超。在赶超战略的认识上，我国已经逐渐由单纯的强调量的赶超转变为强调质的赶超。在整个20世纪，我国社会生产力的发展基本是以追求速度为特征。早在新中国成立初期，以毛泽东为代表的中国共产党人就提出了“要用50年的时间超过美国”的发展战略。毛泽东说：“假如我们再有50年、60年，就完全应该赶过它。这是一种责任。你有那么多人，你有那么一块大地方，资源那么丰富，又听说搞了社会主义，据说是有优越性，结果你搞了五六十年还不能超过美国，你像个什么样子呢？那就要从地球上开除你的球籍！所以，超过美国，不仅有可能，而且完全有必要，完全应该。”^[4]接着，毛泽东又提出了“三年超英，十年赶美”的想法，以及“多快好省”的社会主义建设总路线。尽管“大跃进”导致了我国国民经济发展的大后退，但是在我国的社会发展中，求快的客观特征依然没有改变。20世纪90年代中期，我们党结合中国社会发展的实际提出了跨越式发展的发展战略，其中，尤其强调了通过发展先进生产力，淘汰落后生产力来完成这一发展目标。21世纪以来，我们把原有的强调经济和社会又快又好的发展转变为经济又好又快的发展，从实质上把生产力的发展由强调速度之快变更为强调质量的快。

应该说，只要中国的人均收入没有达到发达国家的水平，那么，生产力观中求快的特色就不会从根本上消失，我国生产力的发展也就会一直表现出追赶特色。对中国化马克思主义生产力观的求快特征的认识变化，一方面是对我国社会发展实际经验的总结，是对解决我国落后的经济与社会发展实际现状的认知；另一方面也是对马克思主义生产力观中国化的具体丰富和发展。