集群创新网络案例分析：演化视角

在上一章通过对形成年限为8年、12年、18年和20年以上的4个集群的研究，分析了不同环境状态下集群创新网络合作度、开放度与集群绩效的关系，以及技术与市场环境变量对上述关系的作用与影响。结果表明不同集群创新网络特征与集群绩效之间的关系是不同和变化的，这种不同和变化与环境变化有关。但是由于集群所处行业不同，并且获得的数据是时间截面数据，因此对集群创新网络的动态演化性的了解是不够的。然而，当前状态下的集群创新网络合作度、开放度、环境、绩效以及这些变量之间的关系是从过去演化而来的，因此应该通过了解集群创新网络的演化过程来解释问卷调查中发现的一些现象。比如集群发展的生命周期律表明集群是否都会走向衰落？集群企业会受到什么样的影响？一个集群发展20年左右时，为什么网络合作度和开放度都很差，其演化路径是什么？为什么有的集群发展时间不是最长但是绩效最差？

问卷调查无法对单一产业集群的创新网络的演化过程进行循序渐进的分析和研究，因为很多问题无法通过问题选择的形式提出，并且很多历史数据是缺失的。为了从创新网络这一特定角度对地区产业聚集形成的动态过程进行深刻理解，案例研究不失为一个好的研究方法。当大样本调查数据无法获得且问卷调查不一定能对问题进行精确揭示时，案例调查研究能够很好地予以补充。(www.xing528.com)

本章在每个集群中选取1—2个核心企业进行案例研究。虽然研究对象的层次是集群网络层次，而不是企业层次，但是通过嵌入到网络当中的核心企业的视角，可以观察到在集群网络发展演化的不同阶段，其网络合作度、开放度对案例企业的创新行为与绩效的影响和作用，并且这种影响和作用不是一成不变的，而是随着集群及其网络的发展演化而动态变化的。因此，案例研究就可以帮助我们对问卷调查获得的关于目前状态下变量之间关系是如何演化和形成而来的机理进行更加深入和周全的解释，同时也对集群创新网络合作度、开放度随着时间而动态发展变化的过程和脉络进行梳理。虽然是企业的视角，但是观察的是集群创新网络层次。