（1）文献表明，集群创新网络是实现和增强集群绩效的重要形式，影响集群增长与集群企业创新的主要因素可以归纳为两个方面：集群创新网络合作度与网络开放度。网络成员之间进行合作，有利于技术、信息、和新思想的传播和应用，形成协同创新的氛围，促进了企业创新。但是，网络创新范式逐渐展现出一定的缺陷和问题，这是因为集群及其创新环境是在不断发展和动态演化的，而网络式创新可能发展成一个封闭的系统，进而逐步丧失获取应对环境变化所需的能力，导致集群的锁定。
（2）在日益快速变化的外部技术和市场环境影响下，创新网络需要在建立新的关系和探索新的知识方面增强自身的能力，通过加强网络的开放程度来进一步延续创新网络的作用。网络合作度与开放度必须有机和适度的结合才能提高集群增长绩效。因此，集群及其创新网络研究必须超越仅仅关注于网络关系、结构、形状及规模等内部指标，引入开放度变量，将集群创新网络内外部的影响因素放到一个研究框架中进行研究。
（3）以怎样的模式将网络合作度与开放度进行适当结合并发挥创新网络的作用，在很大程度上取决于集群面临怎样的技术与市场环境，集群及其创新网络的动态变化是随着技术和市场环境的变化而变化的。所以关于集群及其创新网络研究必须引入外部环境变量，分析不同环境变量对于集群创新网络合作度、开放度与集群绩效之间关系的影响，并可以比较不同技术与市场环境下的集群，从而解析集群创新网络的阶段性特征与动态变化规律。(www.xing528.com)
（4）网络合作度与开放度之间存在着一定的张力，不能因为过度的探索和开放影响到网络现有的创新能力，反之亦然。需要处理好网络合作度与网络开放度之间的关系，达到两者之间的有机组合，任何一方既不能偏废、也不能过度。因此要研究清楚两者是否存在相关关系、关系的方向以及关系的形成规则与原理。
总之，有必要对处于不同技术和市场环境条件下的集群创新网络分别进行研究，分析各自网络合作度和开放度特征，以及这些特征和其环境变量的内在逻辑关系以及和集群增长绩效之间的关系。在此基础上，对处于不同环境和发展阶段的集群进行比较，比较其网络合作度、开放度及其与集群绩效之间的关系，从而了解当集群环境发生变化时，其创新网络组织随之发生了怎样的变化，这些变化对集群绩效发生了怎样的影响。同时，还可以对不同集群中的典型企业进行演化案例分析，分析企业在随着集群创新网络的发展中，其网络行为发生了怎样的变化及其发生的机理。国内外现有的文献表明这个视角的实证研究还很少，理论也很少，却是一个很重要的研究内容。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
