企业集群化发展的研究成果

“产业集群是在地理上集中的相互联系的企业和关联机构的集合，它们同处在一个特定的产业领域，由于具有共同性和互补性而联系在一起”（Porter，1997）。从20世纪80年代中期以来，由于以产业集群占据主导地位的意大利北部、美国加州、日本以及印度班加罗尔等地区在不同产业发展上取得了很大的成功，有关产业集群的研究越来越受到学术界和政府部门的重视，企业集聚日益成为企业和地区创造竞争优势的重要途径。过去的20年中我国大力推进产业集群发展，特别是在东南沿海一带，发展了产业集群约数千个，包括机械制造、电子信息、五金机电、汽车、塑胶、食品、材料等。产业集群在促进中小企业成长，实现我国区域经济的跨越式发展，提高产业的国际竞争力方面发挥了重要的作用。

很多学者研究认为，产业集群增加了经济效率，包括高程度的专业化分工，交易成本的降低，以及品牌度的形成。同时，产业的空间聚集使得企业可以从规模化生产以及积极外部性当中获取利益，比如丰富的有技术的劳动力资源、专业化的承包商和供应商，以及快速的信息流动等（Aharonson，等，2008；Marshall，1920；Rosenthal和Strange，2005）。而且，空间聚集也有利于价值链的形成，通过日益增加的投入与产出规模获取更多利润，从而提高经济效率和对市场的反应速度。

另一方面，在区域经济、产业集群的相关研究文献中，许多学者关注的是产业集群与技术创新的关系，特别是区域聚集的产业集群所形成的创新网络的作用。Marshall（1981）早在他的经济学原理中就注意到集群内的网络有利于技术、信息、技术诀窍和新思想在群落内企业之间的传播和应用，产业区域内的企业间相互联系、相互合作、相互依赖所形成的协同创新的环境，促进了企业的创新。巴顿在城市经济学理论与政策中讨论了集群网络与创新的关系，认为集群网络能给予企业很大的刺激，有利于企业的创新。Porter认为集群网络能够让企业通过相互学习来改进技术、生产流程、服务和市场观念，从而提高集群企业的整体创新能力。在集群网络内的竞争压力和持续的比较也构成了集群网络的创新动力。Baptista和Swann（1998）从内在动力、技术运行的机制等四个方面分析了产业集群与创新之间的相互影响关系，支持了“集群中企业创新更多的结论”。随后，越来越多的学者从创新网络角度探讨了技术创新的集群效应。(www.xing528.com)

由于产业集群和区域创新系统在地域、结构、功能、目标等方面的关联性特征，集群创新网络成为技术创新活动的重要组织形式。集群创新网络是一种地方性的创新网络，是企业、高校、科研机构、地方政府、中介机构等行为主体在交互作用和协同创新的过程中，彼此建立起的各种能促进集群内部创新的、相对稳定的正式关系或非正式关系的总和。目前对于集群创新网络发展和形成机理的观点归纳起来主要有五点：包括增强知识和信息扩散的敏捷性、增强企业对于创新复杂性的适应度、降低市场的不确定性、降低交易费用，降低机会成本（魏江，2003；Das＆Teng，2000；田钢，2010）。所以提高创新绩效，适应和减少环境不确定性是集群创新网络形成的主要动机。