《宋词题序研究》对于宋词题序研究具有开创意义

二、整体研究

整体研究中代表性的论文当推赵旭东《古代诗词小序研究》^[37]、欧阳逸《宋词小序泛论》^[38]、赵晓兰《以诗为词:论宋词的题序》^[39](专著《宋人雅词原论》中一篇)、赵晓岚《论宋词小序》^[40]四篇论文。

赵旭东文对古代诗词小序从思想内蕴和艺术特色两个方面做了总结，选题眼光独到，对于诗词小序的整体研究具有开先河的意义，惜乎初创难工，研究方法似嫌陈旧，政治意义似也附加过多。

赵晓兰的文章分析了宋词题序产生和演变的历史，并对题序发展史上的几个关键人物张先、苏轼、辛弃疾、姜夔、周密的题序分别做了简要的分析。这篇文章的亮点在于第一次对宋词题序产生发展的历史作出了清晰的线性描述，并评点了关键人物题序的特点。

欧阳文通过对词序产生、发展和功用三个方面的分析，将它产生的原因归结为文体表情述事的局限所带来的需要、词的内容由狭变阔的变化所带来的需要、受诗序的影响三方面;又总结词序的发展态势为内容由简到繁、风格由朴拙到精美、词序对词的依附关系由强而渐趋减弱、用序频率的疏密变化有迹可求、由散文序的专宠到骈文序的分辉再到骈散的交汇融合;词序的功用他总结为:对词作的训示补充作用、史料价值、审美价值三个方面。他还指出:词序虽从总体上来说处于词的附庸地位，但其中部分词序已能与词并驾齐驱，有的甚至超越词作而自成一体;词序不仅可作为优美的散文小品，而且也可看做后来话本文学中说唱词的最初起源。该文见解深刻全面，论述条分缕析，风格质朴平实，是一篇对宋词词序进行整体观照的大纲式的论文，其后的此类文章，大都不出其范围。缺点是没有铺开论述，都是纲要目录式排列，每个小论题都点到为止。但总体看来仍是一篇很有分量、很有开创意义、对于宋词题序研究功莫大焉的文章。(www.xing528.com)

赵晓岚的文章应该说是至今为止宋词题序研究中的扛鼎之作，这篇文章分为词序产生的原因及其功能、宋词序的发展历程、从文学发展流程中看词序的特点和地位三部分，她具体分析了苏轼、辛弃疾、姜夔、周密、张炎五人的词序，认为词序有导读、纪实、审美诸功能，其产生、发展既是词学观念演化的反映，更是叙事抒情等功能的需要，且与中国传统的和合性文化及宋代文坛“破体”之风大有关系。其发展经历了题材不断扩大，风格日趋丰富，形式逐渐多样，艺术愈显精美，个性日益鲜明的过程。它是文学史上前承唐传奇，后开元讲唱文学的一个环节，应在散文史上占有一定地位。这篇文章高屋建瓴，覆盖全面，时有创建，对几个词人题序的点评慧眼独具，对于指导后来者研究很有价值。

除此之外还有李冬红《宋词题序略论》^[41]、刘华民《宋词小序综论》^[42]和肖捷飞《浅谈宋词题序流变》^[43]三篇文章也是总论宋词题序的。

另外需要指出的是，有两篇并非专题研究宋词题序的研究论文对这个课题影响也比较大。一篇是台湾的林玫仪1986年在《汉学研究》上发表的《敦煌曲在词学研究上之价值》^[44]一文，其中第四部分“对检讨词题起源时代之贡献”，详细论证敦煌词中已有大量题序，对前人相关论述可说是颠覆性的纠正，这与大陆当时还很低层次的研究形成了鲜明的对比，对后学也很有启发，但也许因为资料交流不便之故，直到晚近还有研究者没有吸收这个研究成果。另一篇是张海鸥2004年发表在《中国社会科学》的《论词的叙事性》^[45]一文，这篇文章从叙事学的角度来研究词，分别分析了词体结构中四个部分的叙事性，其中当然包括题与序，从这篇文章之后的论文来看，对题序专题研究的影响甚大。