中国地区产业结构差异实证研究：外商投资的影响

一、各地区的产业结构差异

改革开放以来，我国经济快速发展，产业结构不断优化升级，但产业空间布局不合理、地区发展不平衡，东部地区与中西部地区在经济发展水平和产业结构方面还存在较大差异。

表4‐1　我国东、中及西部地区及全国三大产业结构情况

续表4‐1

资料来源：1992—2008年数据来源于《新中国六十年统计资料汇编》，2009年及之后数据来源于各省市统计公报整理。(www.xing528.com)

（1）从表4‐1可以看到，1992—2011年，东部地区的产业结构不断优化，与国际趋势一致，第一产业占比明显减少，而第三产业逐步增加，实现了配第‐克拉克定理中提到的产业结构高级化过程。东部地区第一产业比重发生了非常大的变化，由1992年的17.53%下降到2011年的6.48%，下降11.05个百分点，年均下降0.926%。东部地区通过提高农村劳动生产率以及转移农业人口，加快了农业向工业的转变，第一产业占国民经济比重始终处于一种下降的趋势。第二产业由1992年的48.03%下降到44.36%，下降了3.67个百分点，在过去20年中有升有降，20世纪后10年，一直都保持在略高于48%的水平，但2002年开始下降，2005年又有所提高，2007年之后工业比例再次下降。第三产业所占比重稳步增加，并逐渐发展成为主导产业。

这些变化表明，东部地区工业及服务业发展都较好，是我国经济最发达的地区。东部地区基础设施完善，交通运输方便，第二产业产值在国民经济中的比重逐年平稳增长；同时强劲的经济增长推动了金融服务、信息咨询、对外贸易等第三产业的快速发展，第三产业在国民经济中的比重一直保持上升的态势。东部地区的产业结构在2008年之前一直都保持第二产业比重最大，第三产业次之，第一产业再次之的局面，但前两者间的差距在下降，后两者间的差距却不断扩大，2009年后，第三产业比重超过第二产业，成为东部地区的主导产业。这种发展趋势符合产业结构的演变规律，第三产业的快速发展是经济结构优化的重要标志。

（2）从1992—2011年中部地区产业结构的变化看，是工业化不断发展的过程。第一产业比重发生了很大的变化，且中间有波动。由1992年的26.57%下降到2011年的12.86%，下降13.71个百分点，年均下降1.12个百分点。从1994年到1997年有一段时期的回升，此后一直呈下降趋势。第二产业在国民经济中的比重逐年增长且增幅较大，由1992年的42.29%上升到2011年的51.36%，上升9.07个百分点，年均上涨0.725个百分点。第三产业在GDP中的比重也呈现出一种持续上升的态势，由1992年的31.14%上升到2011年的35.78%，上升4.64个百分点，年均变化0.391个百分点；中部地区产业结构变化整体呈现出工业化过程的典型特征表现，三大产业之间形成了“二、三、一”的格局。

中部地区的三产结构由1992年的26.57∶42.29∶31.14发展为2011年的12.86∶51.36∶35.78，经过近20年的发展，中部地区产业在不断优化，但显然该地区的产业结构仍然比较落后，与先进地区的产业结构相比，第一产业比重明显偏高，第三产业比重又明显偏低，而第二产业刚超过50%，说明第二产业优势不突出，工业化进程滞后。说明中部地区的产业结构调整速度要加快，不断提高制造业和服务业在国民经济中的比重。

（3）我国西部地区产业结构在1992—2011年期间发生了非常大的变化：第一产业比重变化最大，由1992年的30.13%下降到2011年的12.96%，下降了17.17个百分点，年均下降1.05个百分点；第二产业比重发生了较大变化，由1992年的36.27%上升到2011年的48﹒65%，上升12.38个百分点，年均上升0.65个百分点；第三产业占比的变化较小，由1992年的33.60%上升到2011年的38.39%，上升4.79个百分点，年均上升0.4个百分点。自1992年以来，我国西部地区产业结构一直是以第二产业为主的局面。得益于“西部大开发”战略的支持，西部地区第二产业得到了快速的发展，走上了工业化的道路。

以上分析说明，我国东、中、西部地区经济水平存在着明显的梯度差异，总体结构的异质性突出。东部地区的产业结构是最先进的，但与发达国家相比，第三产业偏低，而第二产业偏高。中西部地区产业结构还有待调整，第一产业的比重过高，第三产业的比重过低。这种产业结构的地区梯度差异，是不同地区经济发展差距的重要原因。