外商投资对中国经济的影响

一、“双缺口”模型

基于储蓄缺口模型和外汇缺口模型，钱纳里（Chenery）和斯特劳特（Strout，1966）总结的“双缺口”模型，是较具代表性的理论模型。与早期基于新古典主义经济增长理论为基础的研究有所差异，新古典主义经济增长理论强调外资对东道国经济的影响主要体现在其对东道国经济的资本积累作用，而“双缺口”模型主要对发展中国家吸引外资的必要性和理论动因作了探索。

“双缺口”模型的基本模型基于国民经济核算的基本恒等式：

Y＝C＋S＋T＋M

式中，Y、C、S、T、M分别表示国民生产总值、消费、储蓄、政府支出和进口。

基于总需求角度，国民生产总值可以表示为：

Y＝C＋I＋G＋X

式中，I、G和X分别表示投资、政府支出和出口。

由于总供给等于总需求，则：

C＋S＋T＋M＝C＋I＋G＋X(www.xing528.com)

假设政府收支相等，整理后得到：

I-S＝M-X

式中，（I-S）为投资减去储蓄，即“储蓄缺口”，（M-X）为净进口，即“外汇缺口”。

根据凯恩斯的国民收入均衡分析和哈罗德‐多马经济增长模型，在发展中国家，由于储蓄、出口、投资和进口4个因素的影响，将面临3种主要的约束：有限的外汇与支持经济发展所需要的进口之间的差距造成的外汇约束，国内储蓄与投资的扩大所需要的差距造成的储蓄约束以及由于缺乏必要的技术、企业家和管理人才造成的不能有效利用各种资源即吸收能力的约束。

“双缺口”模型重点考察的是储蓄约束和外汇约束。该模型认为要实现储蓄缺口和外汇缺口的平衡，且既不削减国内投资和进口，又能促进经济迅速增长，只能大力引进外资。

跨国公司进入发展中东道国进行投资，会对其国内资本的形成产生一系列积极的影响：①可以带来乘数效应，带动当地企业扩大投资；②为国内资本指明了更好的投资机会，使有限的国内资本得到更为有效的利用；③可以带动其他外国企业的辅助投资。

除了直接增加资本供给外，跨国公司投资于东道国时还有其比较优势，它可以凭借其自身的实力或信誉优势从国外资本市场筹资，这些资本直接填补了东道国在投资与储蓄之间的缺口。

此后，该理论由一大批西方学者作了进一步的发展和完善，如：迪特·班德尔（Render D）提出的“三缺口”理论就是基于“双缺口”模型，增加了技术缺口；在增加税收缺口后，托达罗（Todam）提出“四缺口”理论，进一步分析了引进外资的特殊作用。

税收缺口是从增加税收收入的角度出发，指东道国政府的预期税收任务目标和实际实现的税收数量的差距。东道国政府对国际投资企业的利润征收公司所得税，对雇佣的员工征收个人所得税，来增加税收收入。从生产所需要素构成出发，生产要素缺口是指在企业经营管理、企业家才能、技术技巧、信息等资源方面的缺口。外国投资带来经营管理、技术诀窍、信息等一揽子资源，有时候是远胜于给东道国带来的资金要素，这些要素的传递可以通过外资企业对东道国员工的培训以及员工“边干边学”的过程来实现的。除此之外，如何利用国际资本市场融资，如何建立国际营销体系等也是外国投资可以教会东道国企业的。“双缺口”模型及其发展从理论上阐述了发展中国家吸引外资对经济增长的重要性。