外商投资对中国地区经济发展的实证研究结果

第五节　本书的创新与不足

本书以东、中、西部3个地区为研究样本，就外资与地区经济发展差异的关系进行实证分析，并在此基础上对各地区今后吸收和如何利用外资提出了政策建议。本书创新之处如下。

（1）对地区经济发展差异与使用外资差异之间的相关性分析。本书采用泰尔熵指数描述了1992年以来我国各地区经济发展的差异以及各地区吸收外资的差异，并对这两种差异进行了相关性分析。结果表明1992—2011年间，两者之间存在明显的正相关关系，吸收外资差异增加1%，经济发展差异会相应增加1.65%。

（2）系统地分析了外商直接投资与地区经济发展的经济效应。已有的研究多数是从一个角度整体上分析外商直接投资与我国地区经济发展的关系，或多角度分析我国区域经济失衡的原因。本书是从外资的角度来研究我国地区经济发展差异的原因，将外资作为主要的解释变量，将经济发展的其他指标作为被解释变量，深入探讨外资与地区经济增长差异的相关性。本书结合前人观点分析了外商直接投资影响我国地区差异的经济效应，归纳起来为：技术溢出、产业结构升级、贸易促进、就业增加，并以此为理论基础实证分析了外资与我国地区经济发展差异的关系。

（3）外资经济效应的区域差异比较。目前的研究大多都认为外资对我国各地区经济发展的推动效应是不同的，但是区别究竟在哪里？区别究竟有多大？都缺乏详细的比较。文章采用比较分析法研究外商直接投资在不同地区的作用机制。

因研究水平的限制，本研究也存在不足，这些不足也将是以后继续深入研究的起点。

（1）本书的重点在于分析、比较等实证研究，而在理论研究上不足。

（2）由于本书研究外商直接投资对地区经济发展差异的影响，而且投资是我国地区经济增长的主要动力，文章的分析模型以“FDI”值为主要解释变量，而其他宏观经济变量只作了简单分析，有关其他宏观经济变量的综合影响值有待以后深入研究。

【注释】
(www.xing528.com)

[1]据2003年《中国统计年鉴》。

[2]据历年《中国统计年鉴》，2011年数据来源于《中华人民共和国2011年国民经济和社会发展统计公报》。

[3]《中西部地区外商投资优势产业目录（2008年修订）》，国家发展和改革委员会、商务部令第4号。

[4]　据历年《中国统计年鉴》得出，2011年数据来源于各省统计公报。

[5]　据历年《中国统计年鉴》得出，2011年数据来源于各省统计公报。

[6]http：//news.xinhuanet.com/newscenter/2007‐10/24/content＿6938568.html.

[7]《中华人民共和国外商投资企业法》。