外商投资对中国经济发展的实证研究

二、有关外资对中国经济影响的实证研究

（一）外资与中国经济增长关系的实证研究

在对我国的实证研究方面，大多数学者的观点比较接近，认为外资对我国经济增长的贡献是同质一致的，外资与GDP有明显的正相关关系（钟昌标，2000；沈坤荣等，2010；傅强等，2005；江小涓，2008）。

以Borensztein，Gregorio和Lee提出的新增长经济模型为基础，张天顶（2004）检验了中国吸收FDI对经济增长的影响，其实证模型为：

G_y＝G_A＋G_KD＋G_KFDI＋ΔE＋G_L

式中，G代表增长率；y、A、K D、E和L分别代表产出、技术和观测不到的其他因素、国内固定投资、劳动者平均受教育年限和劳动力。在实证分析中首次使用了“FDI存量增长率”的参数，发现FDI对中国经济增长的直接贡献程度是不稳定的，而且其贡献率在整体上促进总产出增长约1个百分点，落后于人力资本、制度因素和技术进步的贡献。

对于FDI对GDP增长率的单向关系，郭熙保（2009）运用1999—2006年的面板数据进行了检验，并发现FDI和国内固定资本投资都会促进经济的增长，且FDI的促进作用显著大于国内固定资本投资。

外商直接投资不仅为我国带来资金，同时也带来了先进的生产技术和管理经验。跨国企业能够通过各种渠道将自身拥有的这些优势溢出到我国的企业，促进内地企业生产率的提高。

Ping Lin等（2004）认为跨国直接投资（FDI）通过逆序工程、技术工人转移、示范效应和供求关系等溢出渠道影响东道国的创新活动。其中最明显的是在次要创新（尤其是外观设计专利）上。相对于沿海和中心城市，西部地区的跨国直接投资溢出效应更为明显，因为西部的跨国直接投资在空间上更加集中。FDI的挤出效应和溢出效应都是存在的，目前看在中国各省的经济表现中溢出效应占主要地位。

除了促进经济增长和先进技术的溢出效应以外，外商直接投资对于区域的产业结构、对外贸易和收入分配等方面也有着积极的影响。(www.xing528.com)

Liu（2002）通过研究证明，在经济增长、出口、进口与跨国直接投资之间存在长期的相关关系。他们认为，在对外开放政策下，经济发展、出口与跨国直接投资相互促进。Shan（2002）运用向量自回归法和中国季度数据得出了相似的结论。

郝志文（2010）采用1995—2009年的时间序列数据，分析了外资对东道国产业结构升级的途径和作用，认为外商直接投资影响了我国产业结构的变化。

姚宇（2009）运用格兰杰因果检验，实证分析了中国中部地区FDI与对外贸易之间的关系，研究发现，中国东部地区对外贸易是FDI的格兰杰成因，对外贸易与FDI之间存在互补关系。

毛其淋（2010）在生产函数的基础上建立联立方程模型，分析外商直接投资对我国的就业影响，结论表明外商直接投资直接拉动我国就业的增加。

（二）外资与中国地区经济增长差异的实证研究

与国外研究对象存在差异的是，我国是一个经济发展不平衡的大国，很多研究证明这种区域经济发展的差距有很大程度上可归为外商直接投资的不平衡分布，认为现阶段中国区域差异的主要原因是外资的区域分布，而且外资分布差异进一步拉大了区域差异。Berthelemy、Demurger（2000），Lemoine（2000），Demurger（2001）的研究发现，外资对区域经济发展的影响主要表现在以下3个方面：一是外资进入为当地企业带来竞争迫使当地企业提高劳动生产率；二是外资进入为区域内企业提高管理水平提供了示范；三是外资进入为区域内同行提供了培养未来企业管理人员的训练基地。

国际及国内经验表明，FDI对一国经济发展，特别是发展中国家或经济落后地区经济发展具有多方面重要作用，甚至成为落后地区经济起飞和摆脱贫困陷阱的主要途径之一。Lee（1994）以及Dayal‐Gu1ati和Husain（2000）认为不同地区外资导致了区域之间经济发展差距。赵昌文、吴永红（1998）指出由于区位条件、基础设施和服务方式等优势，东部FDI远远高于西部，这是造成东西部经济发展差距的一个重要原因。

魏后凯（2002）以中国数据为样本，结果发现外资对东部地区和西部地区经济增长的影响显著不同，外资对东部地区经济具有显著的促进作用，而对西部地区的促进作用则不具有显著性，在外资对经济增长率的贡献度上，东部地区和西部地区分别为18.11%和1.15%，因此作者推算，地区差距的绝大多数原因源于外资分布的差异。

总体来说，国内外对FDI与经济增长问题有较丰富的成果，但国内学者对FDI与我国经济增长关系的研究往往是把中国的经济增长作为一个整体进行研究，这可能会掩盖了地区之间的差别。虽然有部分学者作过个别地区的实证研究，但很少作过地区之间的比较研究，即使个别学者在实证研究时对不同地区做过比较，往往也只是从总量角度进行比较，很少从产业结构角度、技术溢出角度、就业角度等进行全面分析比较。