3.3.2 内链因素分析
产业链的微观优化因素主要是指产业链自身系统内部链条的运行与对接。只要产业链内链能正常运行，产业链就一定能正常运转。反之，当产业链中任何一条或几条内链断裂，产业链条就将发生断裂，产业链中某一环节就将成为孤环、断环。为了让产业链的内链顺利实现对接与优化运转，我们认为，内链对接的优化要素主要包括以下一些指标。
1）链环企业信息化水平。信息集成是生态产业链内部的企业生产信息、技术信息、管理信息、市场信息等信息要素的产生、传播与共享处理的重要传导机制，没有链环企业灵明、准确的信息传导，产业链整体效应的发挥将会大打折扣。在此，便于计量和相关数据的可获得性，我们认为，链环企业的信息化水平为已建网站的煤炭企业数量除以煤炭企业总数量。
2）龙头企业发展水平。由于本书的研究对象为我国整个煤炭工业的生态产业链，所以，有关产业链的龙头企业发展水平合并在行业结构子系统中的上、下游产业集中度指标中考虑，在此不作赘述。
3）产业链关联度。所谓产业关联，就是在社会生产中不同部门、不同行业之间的相互联系。所谓产业关联度，则是指不同产业尤其是上、下游产业之间的相互依存、相互联系以及相互促进推动的程度。产业关联度主要包含产业影响力系数与产业感应度系数。产业影响力系数主要反映产业的后向关联，指某产业的变化对其他产业的生产发生相应变化的程度系数。某产业的影响力系数大于1，就说明该产业的影响力较大，对相应产业的发展就能起到较大推动与促进作用。产业感应度系数则反映产业的前向关联程度，主要是指其他产业的变化使某产业的生产也发生相应变化的系数。某产业的感应度系数大于1，说明该产业感应程度较高，容易受其他产业部门的影响。
4）链条节点企业数量增长率。节点企业数量增长率主要反映了产业链的可持续发展水平与产业链发展的合理规模水平。
5）产业链区际延伸状况。产业链的区际延伸状况主要从产业链内链中的空间链因素来考察产业链的空间发展水平，可以用煤炭产业链横跨（国家、省）地级市数量除以评价地区地级市数量来确定。
6）产业链节点环节聚集度。节点环节的聚集度主要表达产业链节点的强壮性与稳定性，可以用区域内煤炭产业集聚区产值除以区域煤炭产业总值。
7）产业链合作深度。产业链的合作深度主要反映内链对接中企业链之间的对接程度与对接水平。可以用以下公式来描述：(www.xing528.com)
式中：Ti为年度内第i种产品中合同制或合作制的经营额/年度内第i种产品的经营总额；Pi为第i项产品的产值/煤炭生态产业链总产值。
8）产业链企业经济效益水平。主要反映企业链条之间的经济效益水平与盈利能力，可以用产业链企业的收入与利润水平来进行描述。
9）R＆D投入率。在本书中主要分为产业链的上、下游科研投入水平。上游主要反映科研水平的投入增加可以提高生产企业的采煤效率与节煤水平，相应增加剩余可采煤量；下游主要反映下游科研水平的程度问题，并进而提升下游产品的质量效益水平。可以用R＆D活动经费投入除以产业主营业务收入来表示。
10）产业链的多向性水平。多向性水平主要反映内链系统一主多元，规避资源枯竭时链条适时转型的可持续成长能力。
11）产业链上游产值。本书对煤炭工业生态产业链上游的界定，主要是以煤炭为主业的煤炭开采与洗选业，由于数据采集与统计的困难，并未涉及煤炭科研院所、煤炭相关机械设备生产制造等上游企业，所以煤炭上游的产值也就是煤炭采选业的总产值。
12）产业链下游产值。由于电力、化工、冶金以及建材四个行业的耗煤量占总用煤量的近90%，所以本书所指的煤炭下游行业主要是指煤电、煤化工、煤冶金以及煤建材四个行业，下游产值也是计算这四个行业总产值之和。
13）产业链企业信用与契约水平。主要反映产业链内链系统中契约链的水平，契约链越稳定，产业链企业链也就越稳定，相应的，产业链的整个体系也就越稳定。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
