上面分位回归从旅游产业经济绩效指标相对大小或者说水平角度，比较考察了其发展过程中相关要素禀赋影响的动态变化特点。特别是重点关注了旅游资源禀赋对旅游产业经济绩效影响的动态性，并较深入具体地探讨了其中的原因和所反映的问题。出于研究的兴趣，本研究进一步采用可行广义最小二乘法(FGLS)，从时间纬度关注了资源禀赋影响作用的变化特点。具体分析中，考虑到面板数据截面异方差和相关性影响，分析均统一设定FGLS模型形式为包括截面单元异方差且一阶自相关。
首先，就旅游资源禀赋对旅游产业自身经济绩效影响来看，资源禀赋对旅游收入、利润率和全要素生产率水平的边际影响均显著为正，而对税金的边际影响分析则没有通过显著性检验。更具体就分时间段的考察结果来看，旅游资源禀赋边际影响随着时间的推移，均不同程度地存在着较明显降低，特别是对利润率的边际影响作用下降得更快。相比较而言，其他要素禀赋中，劳动力禀赋边际影响作用总体上均不断提高。唯一例外情况就是对全要素生产率的边际影响不仅为负，而且其负向影响作用还进一步扩大。人力资本和物质资本边际影响分时间段的考察结果中，两方面要素禀赋的影响作用也都不同程度地降低，但物质资本对全要素生产率的边际影响作用则是显著提升。分时间段FGLS回归结果见表4.10、表4.11。
表4.10 分时间段FGLS回归结果(一)
注:①"*"、"**"和"***"分别表示口1%、5%和10%水平口显著.
②_cons为常数项.(www.xing528.com)
再就各类要素禀赋对旅游产业社会绩效影响作用来看，这里分析结果与前面还是出现了比较大的差异。结果中，除人力资本对第三产业产值边际影响略微降低外，其他要素禀赋对社会总产出和第三产业产值边际影响均存在不同程度提高，尽管相对来说，旅游资源禀赋边际影响上升的幅度相对最小。
表4.11 分时间段FGLS回归结果(二)
注:①"*"、"**"和"***"分别表示口1%、5%和10%水平口显著.
②_cons为常数项.
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
