区域旅游通过向旅游者提供各种旅游供给来促进地区社会生产,并带动了相关行业的发展。区域旅游发展通过接待旅游者使其增加旅游供给量,而这种供给增量反过来又将对向旅游行业提供产品和服务的相关行业提出更多的需求,因此成为许多其他行业产品的消费市场,从而刺激和促进这些行业的发展。与旅游相关行业扩大生产规模必然会要求为其供应原材料、设备和服务的其他行业提供更多的供给,从而推动这些行业扩大生产规模。由此可见,旅游产业的发展能够促进该区域社会生产和带动各种相关行业发展。
作为地区经济发展的一个组成部分,由上面分区域考察可见,其在东部地区经济发展中的比重逐步上升,相应的影响作用也变得越来越突出。有鉴于此,这里分析即从旅游产业和区域整体经济发展的关联角度,进一步考察其经济绩效特点。
这里首先关注一下区域旅游行业发展与地区总量规模经济之间的联系。从表3.1中可以发现,单就旅游收入而言,其在考察时间段内总体呈不断增长态势。相应的增长率虽然总体上趋于回落,但这种回落并不意味着旅游行业的衰退,而是旅游行业发展到一定阶段后趋于成熟的表现。在同样考察期限内,以地区生产总值所衡量的区域总量规模也随着时间的推移呈现出较为明显的扩张特点,相对应的增长率变化特点以1999年为分界点,之前不断降低,之后又不断上升。
表3.1 旅游行业与经济总体发展比较
从另外一个角度来看,旅游行业属于典型的第三产业,第三产业与第一、二产业相比,一般具有能耗低、效率高、吸纳就业能力强、对相关产业带动效应更为迅速等特点。就这一关系角度来看,旅游行业的发展同样具有上述特点。由表3.2可见,第三产业在考察期内,无论从产值绝对量上来看,还是从相对国内生产总值比重角度来看,均稳步上升。与发达国家高达百分之六七十的比例相比,我国第三产业发展的水平还是显得很低。再就第三产业增长率变化特点来看,其以2003年为分界点,之前总体上不断下降,之后则不断上升,与此相对应的是,旅游业收入增长率在这之前呈现更为明显的下降趋势,而之后则呈现出更明显的上升特点。在结合旅游收入在考察时间段内所呈现的不断增长特点,可以认为,旅游行业发展与第三产业发展之间还是存在着较为密切联系的。(www.xing528.com)
表3.2 旅游行业与第三产业发展关系比较
最后我们采用2007年全国各省、市、自治区第三产业产值、旅游业收入和地区生产总值数据进行了横向层面的对比分析,结果如图3.10所示。这里主要给出了三条层次明晰的曲线,其中位于最顶端的代表各省、市、自治区2007年度地区生产总值数值,位于中间的曲线代表相应地区第三产业产值,而最底端曲线则代表各地2007年旅游收入。可以看到,江苏、山东、广东三个经济发展大省形成了三个波峰,相对应的第三产业也形成了较明显的波峰,在旅游业的发展水平上,这三个地区也较明显领先其他地区。仍然从地区格局看,图中横坐标的左端和中间部分代表的是东部与中部地区,其绝对水平明显高于横坐标右端的西部地区,仔细观察可以看到西部地区三条曲线出现较为明显的“扎堆”现象,特别是第三产业产值和旅游收入曲线之间的差距相对更小,或者说表现为“扎堆”现象的特点更明显。这实际上表明了西部地区旅游产业发展在其第三产业发展中的重要性。由对比分析同样可以看到,三条曲线中所有点相对位置再一次表明了旅游业、第三产业和国内生产总值之间所表现出来的关联影响作用。
图3.10 第三产业产值、旅游业收入、GDP省域横向比较
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。