旅游企业相关指标统计分析研究成果

上面相关分析主要从旅游总体行业发展角度就旅游行业经济绩效相关典型方面进行了纵深和横向比较分析。鉴于一个行业的表现主要还依赖于该行业中的企业，因此有必要再从微观企业角度，探讨旅游产业经济绩效。按照旅游产业经济绩效两个方面的定义，这里考察了1997年、2002年、2007年三个年份我国东、中、西三大区域旅游企业营业收入、税金、利润率、全员劳动生产率四项指标状况。比较1997年、2002年、2007年三个时点，一是因为1997—2007年是一个较为完整的时间跨度，也是学术界通行采用的一种时段尺度；二是因为这三个时点分别相距5年，从分段上来说具有可比性；三是因为1997年重庆成为直辖市，进行时间节点的企业绩效对比时把这个因素考虑进来是较为严谨的做法。

图3.9反映了东、中、西三大区域旅游企业在三个选定年份的经营状况。从营业收入情况来看，东部地区绝对高于中部和西部地区，同时中部地区在2002年之后崛起的迹象也十分明显，其斜率几乎与东部地区持平，表现出了很大的发展潜力。再就税金来看，东部旅游企业税金在规模上也高于中部和西部，而中部和西部在税金指标上从三个时间节点上来看几乎没有差异，或者说中部旅游企业并未表现出与其营业收入相匹配的税金贡献。由于税金反映了旅游企业的纳税能力，而在我国区域行政管理体制下，一个企业乃至一个行业如果能多纳税，自然能获得政府的重点关注和扶持。从这个意义上讲，东部地区现在所处的发展阶段，使得其旅游产业发展相对中西部地区也更快，旅游经济在社会总的经济中所具有的贡献也越来越大，是地区税收贡献一个新的重要增长点，由此也能够获得区域更多的政策优惠和相应支持，两者形成了比较好的互动发展态势。相对而言，中部地区旅游企业还未表现出与其营业收入相匹配的税金贡献，这很大程度上与该区域旅游企业还处于发展阶段，对区域整体经济发展乃至税收的贡献还需要一个成长过程。在政策上，也更多需要税收等方面的扶持。

图3.9　东、中、西三大区域旅游企业经营指标对比
(www.xing528.com)

再就利润率指标来看，由于利润率指标是一个相对指标，因此图中显示出了交互的趋势线。对东、中、西部地区旅游企业的利润率在三个时间点上的情况进行排名，可以看到在1997年，东、中、西部地区旅游企业利润率的排名依次是中部、东部和西部；2002年，东、中、西部地区旅游企业利润率的排名依次是西部、东部和中部；而到了2007年，三大区域旅游企业利润率的排名则依次变为是东部、西部和中部。从总体变化趋势上可见，东部地区总体的经营状况相对向更好的方向在发展，中部地区相对来说则表现出了更不理想的结果。结合上面对税收差异的分析，可以认为，东部地区旅游产业总体上已经开始进入一个调整后快速发展的新阶段，中部地区还处于投资调整的发展阶段上，或者说一个已经开始获得相应的回报，而一个还是处于“付出”发展阶段，而这显然是必要的。

最后就三大区域全员劳动生产率指标情况来看，东部地区全员劳动生产率要远远高于中、西部地区；而西部地区全员劳动生产率则在前两期所代表的时间段内均高于中部地区；在2007年所代表的时间段上，中部地区全员劳动生产率开始超过西部地区。