区域旅游产业经济绩效分析

经济效果分析是研究区域旅游产业经济绩效不可或缺的重要部分，它与区域旅游产业经济效率分析共同完整地反映了对经济绩效这个命题的探讨。在本节研究区域旅游产业经济效果的过程中，主要利用多个分析指标和分析技术对大容量样本数据进行描述性统计分析，这些指标分为绝对指标和相对指标两类，前者主要包括一些反映区域旅游产业自身的发展、对社会经济的关联效应以及对一些物化设施的关联效应的指标等。

对旅游产业经济绩效指标的选取，应该说是实际分析中，首先需要解决的重要问题。指标选择的好坏、是否具有代表性将直接关系到评价结果对客观上事实能否进行科学合理的评价。因此需要反复比较和筛选，这里具体操作过程主要依据有三：首先是基于相关理论，所选指标既契合理论学说，又满足研究基本目标和需求。在前一章中，已经对本研究所依据的基本理论进行了系统性梳理，并对相关概念进行了明确界定，考虑到本研究的目的，我们认为本节在上述研究思路下选取以上研究指标是完全合适的。其次是基于学术界对相关问题研究中所体现的普遍性分析技术和范式，对比相关文献可以看到，李经龙等［106］(2005)、梅青和王宇倩［107］(2005)、唐明贵［108］(2006)、肖佑兴［109］(2006)、盛见［110］(2007)、陈志军［111］(2008)、马晓龙［112］(2009)等研究中对于指标的选取均具有较明显的共性，因此本研究也吸纳了这种共性指标，并在分析技术上进一步做了创新。第三是基于数据可得性原则，目前学术研究所用的数据来源一般有直接和间接两种形式，直接形式一般是指通过亲自调查取样提炼的数据，间接形式多指通过第三方比如权威统计机构公开发布的统计数据。前者数据针对性较强，可以设计与研究目标完全闭合的问题获得第一手数据，但可重复性较差；后者数据权威但可能出现靶向有偏、前后编排体例不一致、节点数据信息丢失而必须使用替代或统计方法进行平移等问题。经综合衡量，鉴于本书所研究的是具有一般意义的、全国范围内的区域旅游产业经济效果问题，因此采用权威统计机构发布的统计数据更契合要求。(www.xing528.com)

具体对指标的权衡选择中，旅游业自身总体发展状况，这里选择了区域旅游业国内收入、区域旅游业外汇收入等；社会经济关联效应主要关注比较有代表性的旅游收入与地方GDP的变化趋势、旅游收入与第三产业产值的变化趋势等；而对物化设施的关联效应，则选取了旅游资源、交通设施营业里程等。通过对这些相关指标绝对数量的分析，可以清晰的看到区域旅游产业经济效果的总体状况，包括时间维度的纵向比较和空间维度的横向比较两个方面，在这一分析思路的基础上，本研究还进一步从相对数量指标角度探究了旅游产业发展的经济效果。相对指标有三个部分，首先是区域旅游收入在GDP中的占比分析，其次是反映集中旅游行业发展程度的区位商LQ指数。这些相对数量指标的考察，较绝对数量指标而言，更进一步挖掘了统计数据背后隐藏的信息，进而揭示背后的规律。