3.3 复句的类型及连接成分
本书中，我们将句子和句子之间的连接称作句段。它可以等同于复句，也可以小于复句，因为句子和句子之间的连接在意义上并不一定像复句那样完整。在考察句子间的连接关系时，主要从句段的角度看；而此处考察句法结构以及句间连接成分时，仍采用传统的复句概念。
从结构形式上看，现场促销语料中出现的复句类型不多，而且成对使用连词联结复句的情况明显少。出现最多的复句关系是联合式。如：
3-308 空调，双气囊，两个气囊，带CD，这边儿是电动门窗，这边儿是电动后视镜。（汽车）
3-309 嗯，不是这、这是一马塞克，这个是这么大的，它和砖的规格是一样的，五十八块钱一联儿。（建材）
3-310南侧全是落地窗，弧形阳光室。这边落地的。我们这儿还有一个平房还二百四十四的，那是三面采光的。（房地产）
因为促销的主要交际内容是介绍商品的各方面信息，这些信息本身就是并列的关系。与联合复句相应，语料中使用连词“而且”比较多一些，共有99次，但都独立出现，没有一次是与“不但、不仅、不光”联用的。
另一个出现较多的是假设关系复句，包括使用“如果、假如、要（是）、……的话、要不”等连词的复句，这些连词共出现了将近300次。这种复句既有使用照应连词如“就、也、那（么）”的，也有不使用的（如“你要是空间有五个平米的话，使这个挺好的”），两者没有明显差距。不过也有一些使用了“如果”等表示假设的连词的句子，并非复句中的分句，而是相对独立的句子。如“你要是这种的呢？”这不能算复句。因此，语料中的假设复句实际上数量也不是很多。假设关系的复句，在交际功能上可以用于向顾客说明购买的前提条件和提供产品的选择范围，所以在现场促销语言中使用较多。
因果关系的复句出现频率也算比较多的。连词“因为”总共出现了104次，但有一些带“因为”的句子只是回答对方的提问，没有出现与其照应的表结果的分句，只有单句，所以实际数量更少。值得注意的是，典型的与“因为”搭配的连词“所以”在语料中却仅出现了21次，两者搭配同时出现的情形只有两次，其中一个例子前后两个分句之间还不是直接的逻辑上的因果关系：
3-311因为我们这是特例!所以人家、它一下就能跳多少倍去了。
而且，从语料看，表示结果的分句出现在表示原因的分句后边的情况明显不多。大多数情况是相反的，即表示原因的句子在后头。在仔细考察其使用的功能和语境之后可以看出，这种带有“因为”的句子（包括复句）的使用功能主要有两种。一是解答顾客提出的疑问或要求，如：
3-312 C：那多钱？(www.xing528.com)
S：那个，那没有，我也不知道多少钱，现在，因为我们不是没货嘛，我们不知道是多少。
3-313 C：不是，那你这个既然多长都可以，你不能按那个、大小我说多少，你报价吗？
S：那不能按延米报，因为它用的东西不一样。
二是对商品作出评价或提出建议，如：
3-314 单买这个不合适，我觉得这款就挺合适，因为这款为什么价格便宜呢，因为它是老型号啊。
3-315 那就是说，这个车的，舒适型比较好，因为这个多连杆儿底盘——
3-316 S：它是毛巾类里边儿，就是国内数一数二的一个毛巾类品牌。
C：是吗？
S：对。就是因为它的毛巾都是很贵的，不是说光一——
这两种情况下，所说的话都是解释性的，双方谈话的出发点和新信息在于结论和表态。原因是用来解释、支持结论和表态的，表原因的分句是话语的主位。而采用前因后果的组合方式，原因是话语的主位，其功能适合于进行推理、论证，但这不是现场促销所需的交际功能。
其他的各种复句出现得非常少，从相应的连词出现频率上即可见一斑。标志选择复句的“或者”出现28次，“要么”6次，标志条件复句的“只要”出现12次，“才”9次，“不管”只有1次，标志目的复句的“为了”2次。另两个分别标志因果和假设的“既然”和“即使”也只各出现1次。这从另一个侧面说明现场促销的交际功能制约着句子之间的逻辑语义关系。复句以及句段之间的逻辑语义关系是语篇功能的一种表现，现场促销的介绍、评价、劝说功能，决定了其句子间的逻辑语义结构类型集中在少数几种。另外，没有连词的句段之间其实也存在一些类似因果、目的、条件等逻辑语义关系，在本书的第五章还将进一步讨论有关问题。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
