如前文所述，聚落平面形态最基本的即是团状与带状两种，而指状，一方面可以说是两者的混合，另一方面，也可以看作分别是在团状与带状基础上进一步的复杂化，从而形成以团状为主控特征的指状，或者以带状为主控特征的指状。于是，首先便需要在宏观上把团状与带状大致区分出来。而长宽比λ，能够简单而有效地达到这一目的。
长宽比λ，即是聚落边界图形的长轴与短轴的比值，表征着聚落边界图形的狭长程度，也即是带状特征的强烈程度。通常情况下，其长轴与短轴是比较容易确定的，也即是其外接矩形的长宽比(图2.33)。
图2.33 下庄村总平面外接矩形
(资料来源：作者自绘)
图2.34 潜渔村的总平面图、
三层边界图形及其外接矩形图
(资料来源：作者自绘)
长宽比λ这个数值，在聚落形态中具有较高的灵活性与自由度，也很难具备唯一的准则，对其进行精确而合理的设定，似乎也并不是一件容易的事情，因而会产生一定的歧义性。有时候要综合考虑建筑单体的主导朝向与聚落整体的关系，有时候要考虑尽可能多的边界点处于外接矩形框上，有时候需要寻求外接矩形框在最小面积条件下的比例关系，等等，视具体情况不一而足。
此外，如果聚落形态具有一定的特殊性，比如整体上具有弧度，其长短轴的确定就需要寻求更为合理的方式。如潜渔村所示，这是一个山脚下的小型乡村聚落，整体沿着山脚线蜿蜒展开。前文已经作出了它的大、中、小三层闭合边界线；如果按照普通外接矩形来设定其长宽比，则λ=3.076 3。(图2.34)(www.xing528.com)
图2.35 潜渔村的外接弧形图
(资料来源：作者自绘)
但是如此设定其长宽比，是否合理呢？前文已经提及，对于判断聚落的整体形态，中边界图形相对较为适中。可以看到在中边界图形之下，聚落呈现蜿蜒的条状，并且各建筑单体的轴向，也大都是沿着这一山体所设定的蜿蜒趋向在逐渐改变方向，排列形成一个柔韧的结构肌理。而聚落边界图形的长轴也应该反应这一典型的肌理特征。以中边界图形为依据，作出其分段折线长轴，然后连接为一条多义线，再适度圆滑；最后通过与该长轴相垂直的短轴，得到一个等宽的弧形框，该等宽弧形框的长宽比即是该聚落边界的长宽比。如此，则λ=5.605 6。后者的长宽比明显比前者长，但是对于这个聚落形态而言也更为合理。(图2.35)
本书设定λ=2为临界点，大于2，则是以带状为主控特征的聚落；小于1.5，则是以团状为主控特征的聚落；而介于1.5～2之间，则既非典型的团状，也非典型的带状，称之为具有带状倾向的团状聚落。据此对22个聚落样本边界图形的长宽比进行设定与计算，并进行初步的筛分，得到聚落边界图形的类型初步筛分表(表2.1)。
表2.1 22个聚落边界图形的类型初步筛分表
(资料来源：作者自绘)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
