首页 理论教育 乡村聚落形态定性分类及量化方法研究

乡村聚落形态定性分类及量化方法研究

时间:2023-11-27 理论教育 版权反馈
【摘要】:根据聚落边界闭合图形的形态特征,可以对聚落进行分类。综合以上观点,本书认为道氏的“圆形”可以对应与“团状”,意味着该聚落没有一个特别明显的发展轴向;道氏的“线形”亦可对应与“带状”,意味着该聚落具有一个明显的发展轴向。当某个聚落具有多条发展轴向的时候,也许是一个团状主体与若干个大小长短不一的带状的混合,也许是几个带状的自身混合,将会形成“指状”的聚落形态,也即道氏的“不规则线形”。

乡村聚落形态定性分类及量化方法研究

根据聚落边界闭合图形的形态特征,可以对聚落进行分类。关于这一分类,前文已略有讨论,在国内学术界众说纷纭[14]。其中论述相对较多的是区分为集聚型(团状、带状、环状)以及散漫型两大类[15]。而在道萨迪亚斯的“人类聚居学”的相关论述中,将聚居归结为:圆形、规则线形、不规则线形三类[16]。

综合以上观点,本书认为道氏的“圆形”可以对应与“团状”,意味着该聚落没有一个特别明显的发展轴向;道氏的“线形”亦可对应与“带状”,意味着该聚落具有一个明显的发展轴向。而“环状”,其实是可以包含在“带状”之中的,其实质为“带状”的一种特殊状态。不管是团状或带状,都是相对比较单纯的聚落形态,实际情况很可能是两者的多样态混合。当某个聚落具有多条发展轴向的时候,也许是一个团状主体与若干个大小长短不一的带状的混合,也许是几个带状的自身混合,将会形成“指状”的聚落形态,也即道氏的“不规则线形”。

因此,根据聚落边界闭合图形的形态特征,本书将其归纳为团状、带状、指状三种类型[17]。前两种是基本态,第三种是前两种的混合态。

(1) 团状聚落

团状聚落的边界闭合图形相对近似于圆形、方形或不规则多边形,长宽比一般不大于1.5,缺乏明确的方向性指向。这是最常见的聚落形式,在地势相对比较平坦的环境中,聚落很容易演变成这种类型。一般而言,其四周具有较为均质的外部环境基质,存在不均衡发展驱动力的可能性较少。

(2) 带状聚落

带状聚落的边界形态有且仅有一个方向性外延主导,从而使得边界图形的长宽比大于2;聚落建筑单体通常都是沿着某一个线形要素展开生长,这些线状要素,大部分是具有特定的外在界体的制约或引导:比如,一条比较重要的道路;河流、湖泊等水体的边缘;山体的山脚线与山脊线,或者在山坡上以某一个高程为主的等高线;等等。此外,聚落也有可能通过自身组织起一条线状的街巷交通空间,聚落建筑单体沿着这条主体公共空间聚集与发展,从而使聚落的轮廓呈现出带状特征。(www.xing528.com)

环状聚落是带状聚落的一种比较特殊的形式,通常情况下是聚落沿着一个与其自身尺度较为接近的团状物线形展开,最后可能首尾相接连成一个闭合环状,也可能未相接从而形成半环状。该团状物可以是池塘或者小型山体。闭合环状聚落,也可以看作是中空的团状聚落。

(3) 指状聚落

指状聚落的边界形态具有多个方向性外延主导,如同手指从手掌以不同的方向向外延展。这种类型多为地处山谷之中的聚落,因循山谷的沟壑脉络,在其中自然生长,形成了这种边界呈指状发散的形态特征。平地上也可能出现这种形态的聚落,但一般是由于过大的局部密度差而造成的。

(4) 其他非典型形态聚落

尽管对聚落边界闭合图形的形态在理论上进行了明确的类型界定,但实际情况下,存在很多某两种类型的中间状态,从而表现出某种非典型性特征。如同传统绘画,除了工笔与写意这两种最具有代表性的方式之外,也有“兼工带写”这样的中间状态。而传统聚落,也存在着诸如“带有条状(环状)倾向的指状聚落”,或者“带有条状倾向性的团状聚落”,等等。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈