1.主要变量的相关分析
为了考察身体自我概念、目标自我一致与体质健康突出问题大学生体育锻炼参与度之间的关系，我们对身体自我概念、目标自我一致与体质健康突出问题大学生体育锻炼参与度主要变量进行了相关分析。表6-5表明，除控制性动机与体育锻炼参与度相关性在0.05水平外，身体自我概念、自主性动机、控制性动机、目标自我一致与体质健康突出问题大学生体育锻炼参与度问卷各因素之间均存在显著相关（p＜0. 01）。
表6-5 身体自我概念、目标自我一致与体育锻炼参与度主要变量的相关分析（n＝1624）
2.主要变量的回归分析
为了进一步考察身体自我概念、目标自我一致与体质健康突出问题大学生体育锻炼参与度之间的关系，我们首先以身体自我概念为自变量，以目标自我一致、体育锻炼参与度为因变量，进行一元回归分析来探讨身体自我概念对体质健康突出问题大学生目标自我一致、体育锻炼参与度的影响。表6-6表明，身体自我概念能预测目标自我一致6. 6%的变异量（校正R2＝0. 066），β系数为0. 263（p＜0.01）；能预测体育锻炼参与度1. 2%的变异量（校正R2＝0. 012），β系数分别为0.114（p＜0.01）。这表明身体自我概念对体质健康突出问题大学生目标自我一致和体育锻炼参与度具有显著的预测力。
表6-6 身体自我概念、目标自我一致与体育锻炼参与度主要变量的回归分析（n＝1624）
3.目标自我一致在身体自我效能感与体育锻炼参与度之间的中介作用分析
表6-6表明，身体自我概念对目标自我一致和体育锻炼参与度有正向的影响（p＜0. 01），因此，分析目标自我一致在身体自我概念和体育锻炼参与度之间的中介作用是适合的，我们直接用结构方程模型方法验证目标自我一致的中介作用。表6-7表明，χ2/df＜4，RMSEA＜0. 05，GFI在0. 9以上，AGFI、CFI接近0.9，表明测量模型是有效的。图6-3表明，身体自我概念对目标自我一致，目标自我一致对体育锻炼参与度路径系数分别为0. 78和0. 50（p＜0. 01），但是身体自我概念对体育锻炼参与度的路径系数为－0. 21，路径系数不显著（p＝0. 169，p＞0. 05），这表明目标自我一致在身体自我概念与体质健康突出问题大学生体育锻炼参与度之间具有完全中介作用。(www.xing528.com)
图6-3 目标自我一致对身体自我概念与体育锻炼参与度中介作用模型
表6-7 目标自我一致对身体自我概念与体育锻炼参与度中介作用模型主要拟合指数（n＝1624）
为了进一步研究目标自我一致的中介作用，考察身体自我概念通过目标自我一致哪些维度对体质健康突出问题大学生的体育锻炼参与度产生影响，我们对控制性动机和自主性动机的中介作用进行了分析。表6-8表明，χ2/df＜4，RMSEA＜0. 05，GFI、AGFI在0. 9以上，CFI、TLI接近0. 9，表明测量模型是有效的。图6-4表明，身体自我概念对自主性动机、体育锻炼参与度，目标自我一致对体育锻炼参与度路径系数分别为0. 18，0. 11和0. 33，路径系数显著（p＜0. 01），这说明自主性动机在身体自我概念与体育锻炼参与度之间具有部分中介作用。但是控制性动机对体育锻炼参与度的路径系数为0. 03，路径系数不显著（p＝0. 352，p＞0. 05），这表明控制性动机在身体自我概念与体质健康突出问题大学生体育锻炼参与度之间的中介作用不显著。
表6-8 自主性、控制性动机对身体自我概念与体育锻炼参与度中介作用模型主要拟合指数（n＝1624）
图6-4 自主性、控制性动机对身体自我概念与体育锻炼参与度中介作用模型
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
