历史街区的燃气和供热现状存在着相互关联的以下几个问题：
（1）煤炉、煤油炉、土煤气、火盆等传统炊事和采暖方式虽简单、经济、易行，但热效率低、污染大、且火灾危险度高。根据北京历史文化保护区的调查，采用小煤火炉采暖达不到北京城市供热16摄氏度的室内最低温度要求，而且还因热效率低下浪费了能源，更严重污染大气环境，如前门监测站在非采暖区监测到的首要空气污染物一般为氮氧化物，到了采暖区则为二氧化硫，即历史文化保护区大气污染主要是采暖煤烟型污染[8]。历史街区内人口密集，古老的木构建筑内存在如此众多的火源，火灾危险性很高。历史街区的资料显示，用火不慎是仅次于电器火灾的第二大火灾原因[9]。所以，无论从安全、环保、生态、可持续原则各方面分析，历史街区内都应推广使用清洁能源，逐渐减少煤炉等传统的炊事和采暖方式，这是本章研究的基本前提之一。
（2）瓶装煤气作为一种使用方便、清洁高效的能源，在城市历史街区中普及率越来越高，相较于煤、柴等传统炊事和采暖能源是一大进步。但是由于目前历史街区瓶装煤气在容器、灌装、运输、使用各环节中都存在着不规范，加上燃气灶具、热水器老化和安装不当，因使用瓶装煤气而导致的爆炸、火灾和煤气中毒事故较多，相较于传统的煤、柴等燃料，对街区居民和建筑遗产的安全威胁更大。解决这一问题有两方面的措施，一是有条件的地区可以引入城市燃气管道和供热管道，除使用便利和可提高能源效率外，更减少运输、灌装环节不规范和用火点不固定引发的安全事故，增加安全保障；二是在无法敷设燃气管道的情况下，采用瓶装燃气也是一种经济性较好的选择，关键要加强对历史街区内燃气灶具和瓶装燃气销售使用的全方位监督，加强燃气安全教育和管理。比较历史街区内瓶装燃气和管道燃气在安全方面的特点，研究区内瓶装燃气安全管理的措施是本章的研究内容之一。(www.xing528.com)
（3）城市燃气和供热管道具有高效、清洁、环保等各种优点，但由于历史街区的道路狭窄曲折，在风貌保护要求下，各类管线都有下地埋设的要求，地下管位十分紧张。而燃气管道的安全和供热管道的散热均要求较大的管线间距，所以在技术上难以满足一般市政规范要求。传统建筑密集呈平面展开，且规模较小，管网建设量大，也给燃气和供热管道的引入带来了资金上的障碍。本章将重点研究历史街区内敷设燃气和供热管道的可行性，以及为保护街区风貌而需采取的适应性措施。
（4）在无法敷设燃气管道的情况下，除可采用瓶装煤气外，以电力作为炊事用能源也是一种选择。但历史街区内存在电力设施陈旧、居民收入较低、传统建筑保温性能不良等问题，这些都限制了管道燃气、电力、太阳能这些替代性清洁能源的使用。电力设施的改造在第4章中有详细论述，本章主要关注在历史街区中各类能源方式的经济性、适用性的比较，并对历史建筑保温性能的改善措施做了初步的探讨。
（5）在历史街区采暖供热的现状中，居民采用太阳能热水器和空调的情况较为普遍，由于在产品设计和安装上缺乏对传统风貌的协调，一定程度上破坏了街区的传统风貌。本书针对太阳能热水器和空调与历史街区风貌的一体化设计与安装做出了初步探讨。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
