二战研究结果：原子弹轰炸对日本投降的决定因素

第十一章　原子弹轰炸及其作用和后果研究综述——兼及日本投降的决定因素

1945年8月6日和9日，在第二次世界大战行将结束之际，美国向日本的广岛和长崎两个城市投放了原子弹。一周后，日本宣布无条件投降。

美国投掷原子弹的目的和动机如何？原子弹轰炸在日本投降问题上起了怎样的作用？它对此后的历史产生了哪些影响？围绕着这些问题，长期以来，国内外学术界进行着激烈的争鸣，存在着明显的意见分歧。

美国是最早开始对这一问题进行研究，且研究最为深入的国家，到1970年，在美国形成了三种主要观点：第一种观点认为，原子弹轰炸主要是出于军事方面的考虑，它避免了对日本本土的进攻，拯救了大批美国士兵的生命，加速了战争的结束。这是美国最流行的观点，不仅代表着战后初期美国官方对使用原子弹的基本态度，也代表了这一时期大多数学者的看法，至今仍颇有市场。第二种观点认为，使用原子弹主要是政治和外交上的考虑：杜鲁门总统及其顾问把原子弹视为外交工具，试图以使用原子弹来影响美、苏力量均势，并吓唬苏联，并以此阻止苏联在东欧和亚洲的扩张野心。美国为迫使日本投降而投放原子弹是毫无必要的。原子弹轰炸造成了“冷战”的出现。第三种观点是20世纪70年代以来美国修正学派的观点，他们认为，使用原子弹的主要动机首先是军事上的，其次才是政治和外交的考虑。虽然他们认为决策者把使用原子弹视为能提供外交影响的政治武器，且杜鲁门政府在战后利用原子弹作为美国外交的工具，但强调这种行动只是加剧了冷战，并没有引起冷战。^[1](www.xing528.com)

日本学者则认为，美国为迫使日本投降是没有必要使用原子弹的。使用原子弹原因有二：一是美国在研制原子弹的初期，就已确定对日使用原子弹，把它当作一种“巨大的实验”；二是美国研制原子弹花费了巨资（共20亿美元），全国只有四位领导人参与其事，以至于议会和政府长期围绕着巨额军费的去向问题而不断发生争吵。如果花费如此巨额经费研制成功的原子弹不能发挥任何效力，议会肯定要作出强烈反应。议会的强大压力也是促使政府最终决定使用原子弹的原因之一。^[2]

前苏联官方军史学家认为：“无论从战略上或战术上看，都没有任何必要使用原子弹。”“美国使用原子弹所追求的目的主要是政治上的，而不是军事上的。美国统治集团的意图是，通过显示这种破坏威力极大的武器来恐吓各国人民，加强自己在战后世界的军事、政治和外交地位，保证拥有对苏联的战略优势，并利用这种优势向社会主义国家施加压力。”^[3]波兰学者也认为，美国此举不是出于军事目的，而是出于政治和外交目的。^[4]

我国学者对这一问题的研究虽然起步较晚，但自20世纪80年代中期以来，学术界呈现出十分活跃的局面。学者们围绕着原子弹轰炸的原因、作用和影响等问题展开了热烈而深入的探讨。