首页 理论教育 二战研究揭示中国军事失误

二战研究揭示中国军事失误

时间:2023-11-27 理论教育 版权反馈
【摘要】:学者们普遍指出,苏联在军事上、在战场上的一系列失误是造成初战失利的最为直接的原因。[20]二、军事思想落后,缺乏科学预见苏联军事领导人军事思想落后,对未来战争缺乏科学预见,具体表现在以下几个方面:①因循守旧,对战争初期作战样式的判断失误。正由于苏联统帅部对德军主要突击方向判断失误,苏军在西部方向遭到严重挫折。

二战研究揭示中国军事失误

第二节 军事上的一系列失误

战争主要是一种军事行动。学者们普遍指出,苏联在军事上、在战场上的一系列失误是造成初战失利的最为直接的原因。“失利的主要原因在军事上”。[16]军事上的失误是多方面的,学者们指出,敌人所具有的优势和苏军军事思想落后,军队建设、训练方面的失误,对敌人进攻方向和日期判断失误,苏军未做好充分战斗准备等原因,是战争初期苏军惨败的基本、真正和最主要的原因。[17]

一、苏联军事战略的失误

苏联军事战略的失误主要表现在片面强调战略进攻,忽视战略防御,没有建立坚固的战略防御体系。

苏德战争爆发前,苏联领导人制定了一条错误的军事战略方针,即苏联“一旦遭到法西斯德国的进犯,将以武装力量实施强大的反击,旨在击退敌人侵略,并将战斗行动推到敌人领土上”。防御“将只是在战役进攻范围内个别方向内实施,而不是在整个战略战线上实施”。在战前制定的作战计划以及按计划对部队的部署、边境筑垒工事的建筑仓库和作战物资的布放等方面都是按照进攻战略的设想进行的。由于估计德军深入苏联腹地的可能性不大,因此苏军根本没有制定战略防御计划,没有进行战略防御的思想和准备,没有建立战略防御集团,后方没有建立战略防线。沿新的边界虽然构筑了一些工事,但工程进展迟缓,战争爆发时尚未完工。[18]战争初期的严重失利是这种战略思想所导致的。[19]

苏联的这种进攻战略,并不符合战争的辩证法,也没有正确反映出德国在二战中的作战特点。从当时苏德双方战略态势上看,总的来说是敌强我弱,在这个前提下应当采取相应的战略方针——积极的防御,即实行战略退却,诱敌深入消耗敌人力量,寻找敌人薄弱环节克敌制胜。但苏军统帅部在战争爆发后却命令部队进行反攻,其结果必然导致部队混乱和失利。“这是苏军失利的主要的主观原因”。[20]

二、军事思想落后,缺乏科学预见

苏联军事领导人军事思想落后,对未来战争缺乏科学预见,具体表现在以下几个方面:

①因循守旧,对战争初期作战样式的判断失误。苏联人机械地搬用一战的某些经验,指导思想远远落后于战争发展的实际。[21]国防人民委员和总参谋部想当然地、错误地认为,在德国和苏联这样的大国之间的战争不可能是闪电式的,也不会以动员起来的军队集团突然转入进攻。未来的武装斗争仍将像第一次世界大战那样开始和进行,即“先在边境交战几天之后双方主力才进入交战”,认为法西斯德国在集中和展开的时间方面将与苏军一样。根据这个理论,部署在西部边境各军区的师,大部分都不满员,只占编制人数的60%~80%。[22]结果当德国一开始就投入75%以上的主力实施突袭时,苏军便招架不住,迅速败退。[23]

由此可见,苏联的军政领导人完全忽视了1939~1940年德军在西欧战局的新鲜经验,致使苏军在苏德战争初期被法西斯德国的“闪电战”打得措手不及,严重失利。[24]

②对新的军兵种和新技术装备的作用估计不足。1937~1938年肃反以后,一些领导人滞陷于国内战争和西班牙战争的局限经验,满足于步兵骑兵和炮兵等传统兵种,而对空军、装甲兵等新的军兵种在未来战争中的地位和作用估计不足。把装甲兵的作用局限于对步兵的直接配合,把空军的作用局限于对地面部队的直接支持。结果导致技术兵种的比重的明显下降。尽管后来加快了新军兵种的建设速度,但战争爆发时改编和更新的工作远未完成。装备生产也落后于扩军需要。如反坦克和防空武器及无线电通讯工具的研制和生产也被忽视,以致战争爆发后反坦克武器严重不足,不得不用燃烧瓶、手榴弹对付德军坦克。[25]

③军队训练不符合实战要求。步兵部队的训练不考虑敌我大坦克兵兵团的参战,整个军队训练更没有考虑抗击坦克集群突击的问题。由于对战争初期夺取制空权的问题认识不足,军队的防空训练也被忽视。从上到下普遍忽视防御训练,步炮、步坦、陆空之间的协同动作很差。方面军之间的协同作战更没有研究。因此,战争爆发后,红军不能适应德军闪击战法。[26]

三、判断德军主攻方向的失误,兵力部署不当

苏联副国防人民委员沙波什尼科夫曾经预料德军的主攻方向是正西部的白俄罗斯,但斯大林等人却不以为然。1940年9月和1941年春,总参谋部两次修改作战计划时都认为:未来德军进攻的“最危险的战略方向是西南方面的乌克兰,而不是西部方向的白俄罗斯”,以夺取苏联的最重要的经济地区,掠夺乌克兰的粮食、顿涅茨克的煤和高加索的石油。基于对德军主攻方向的这种判断,苏军在部队配置上将主力集中在西南的乌克兰,在该方向上配置了80个师,占西部边缘总兵力的47%,而在德军主攻的西部方向只部署了40个师,占23%。德军在白俄罗斯发动主攻后,苏联的西方面军不得不抗击几倍于己的德军的突击,从而陷于极为不利的地位。结果,在战争的头几天,苏军不得不把部署在乌克兰的许多部队转移到西部方向,并从行进间仓促进入交战。正由于苏联统帅部对德军主要突击方向判断失误,苏军在西部方向遭到严重挫折。[27]

四、战争准备不充分

学者们指出,苏军初期失利,一个极为重要的原因是苏联在战争准备方面犯有严重错误。这突出表现在4个方面:

国民经济转入战争轨道过迟,经济布局东移过迟。

②军队临战工作失之过迟,缺乏战争准备,部队没有做好迎战准备,军队缺额很大。军队编制、体制改编、改组计划落空,以及军队的集中、展开和通讯指挥系统的建立过迟,军队没有做好防突袭准备。[28]

③对未来战争特点判断失误,导致苏军战争准备与战争实际脱节。[29]

④战略大后方的建设,不适应现代战争的需要。军事工业的发展和战场建设的速度都比较缓慢。[30]

⑤没有预先建立起国家和军队的最高领导体制;军队领导干部频繁变动,使工作的连续性遭到破坏。[31](www.xing528.com)

五、军事工业发展缓慢,武器装备陈旧短缺

苏联对德军的突然袭击缺乏准备,在战前的军事装备上有两个突出的错误:第一,始终没有把突袭和反突袭放到战备的首要位置上来;第二,轻视了坦克部队在现代战争中的作用。[32]苏联在战前未能及时安排新式技术兵器的大量生产,战争开始时,部队的火炮、防空武器和反坦克武器达不到编制的数量,有些机械化军装备的还是老式坦克和装甲车,而且数量只及编制的三分之一。[33]

六、军队建设存在严重缺陷

①对新的军兵种的作用估计不足,对装甲兵和空军等新的军兵种的作用缺乏认识。当纳粹德国的机械化部队征服了波兰落后的步兵,闪击战屡屡奏效之时,苏联总军事委员会却闭目塞听,武断地认为大规模的机械化部队作用有限,并于1939年11月决定撤销机械化军,把坦克分散配置给步兵和骑兵;同时解散了重轰炸航空兵集团军。[34]尽管后来(1941年4月)决定恢复坦克军,并制定了雄心勃勃的扩充坦克军的计划,但为时已晚。

②总参谋部平时对各军、兵种配合作战缺乏必要考虑,也没有把它和国家的军事技术和武器生产计划协调起来。[35]

③.没有建立起独立的军事通讯系统,战争到来时,还需要通过地方的电话和电报系统才能进行指挥。[36]

④苏联一直没有建立起设防的指挥所,致使指挥机关一旦遭到攻击,整个部队就失去反应能力。[37]

尽管在1939~1940年的苏芬战争中已经暴露出了苏军组织、技术装备等方面的严重缺陷,并且苏军开始了改进,但速度过慢。[38]苏军军事建设方面漏洞百出,使其战斗力大打折扣,在强敌突然攻击面前,既无招架之功,更无还手之力,是不难理解的。[39]

七、军事领导部门的失误

有学者对苏联战前苏联军事领导部门进行了专门研究,指出正是由于苏联军事领导部门的一系列失误造成了初战的严重失利。其失误主要表现在:

第一,战前没有预先建立战时国家和军队的最高领导体制。

人们在探究苏军初战失利的原因时,指出一个主要原因是苏联缺乏一个集中、统一、有效的战争领导体系,即缺少一个大本营和最高统帅部。[40]战前,苏联没有研究战时的战略领导体制,没有确立战时统揽国家一切权力的预先方案,以致战争爆发后不能集中全力高效率地去处理战争初期异常紧张而危急的局面,不得不付出很大一部分精力去解决国家和军队战时领导体制和相关的人事、组织等问题。战争爆发的第二天,苏联才匆匆宣布成立以国防人民委员铁木辛哥元帅为首的“苏联武装力量总统帅部”。[41]

第二,总司令部在职能方面也存在着一系列问题。斯大林、莫洛托夫等最高决策人对作为总司令部主要作战机关的总参谋部重视不够,没有采取有力的措施来完善总参谋部以及各军事机构。1940年7月,他们解散了红军总部,还把作战局、侦察局、战备局,负责后方事务和供应工作的各部、局及军事运输局等机构的职能和事务统统交给了总参谋部,这就使总参谋部的工作大大复杂化,使它不得不在集中力量解决编制、改组、技术装备和武装力量等问题的同时,腾出手来,处理大量的具体行政事务。[42]

第三,总司令部和总参谋部对行将到来的战争方面缺乏战略眼光。国防人民委员铁木辛哥在1940年12月的军事会议上武断地说:“就战略创造性而言,欧洲战争的经验也没有提出什么新的东西。”这就完全忽视了第二次世界大战初期德国军队在军事方面出现的两个新因素,即战术利用机动兵团和动用空军支援陆军部队的行动,而这正是德军“闪电战”得以进行的基础。[43]

第四,国防人民委员的人选不当也是一个重要原因。伏罗希洛夫的个性和素质都很不适应20世纪40年代初军事发展的水平。[44]

第五,最重要的是斯大林在这些问题上应负不可推卸的责任。

斯大林作为苏联党和国家主要领导人,在第二次世界大战中的功绩是无可争议的。但是他的错误也是严重的,正因为他的错误和失职,使苏联人民和军队付出了惨重的代价。1.他要为肃反扩大化承担政治责任。在这场大清洗、大镇压中,他把许多忠诚的共产党员、优秀的各级指挥员从肉体上加以消灭,从而摧毁了军队中的精华,大伤了党和国家的元气,给苏联的国防建设事业造成了不可估量的损失。2.斯大林作为苏联的最高决策者对国防人民委员的任命和总参谋部的改组应负主要责任。他对总参谋部的多次改组,使之陷入了混乱,从而给法西斯德国的入侵造成了可乘之机。3.斯大林在战略领导方面负有直接责任:(1)在确定战争爆发的时间上过于“一厢情愿”;(2)斯大林在确定敌人的主要打击方向上也犯有严重失误;(3)斯大林自认为是个机智灵活的政治家,与希特勒进行秘密书信往来,互相吹捧,互相欺瞒,都想玩弄对方,对多种途径传来的德国即将进攻苏联的情报一概不相信,结果被希特勒所耍弄。[45]

八、“东方战线”在军事上的严重后果

在战略指导上,苏联不是立足于在本国领土的浅近纵深依托战略要地和大城市抵御入侵之敌,而是寄希望于所谓“东方战线”,企图以空间换取时间来迟滞敌人的进攻。苏联虽然将国土向西推移了数百公里,但并不能达到防御的目的。因为在短时间内,苏联无法在新边境建立起坚固的防御工事体系,靠近新边境地区的机场、交通线也没有达到足以应付未来战争需要的程度。结果,当德军集中强大的兵力集团向苏联国土纵深实施深远突击时,苏联通过“东方战线”获得的领土在短短几个星期内便全部丧失。面对德军的迅猛突击,苏军不得不依靠处于重要战略方向上的大城市和原有的筑垒地域抗击德军的入侵。[46]

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈