第二节 党的十一届三中全会以前中国学者的看法
20世纪80年代以前，中国学者持有与前苏联方面几乎完全相同的观点，认为列宁关于帝国主义的理论是中国研究二战起源问题的根本指导思想，将第二次世界大战的爆发归因于资本主义、帝国主义制度。如《简明世界史》就指出：“帝国主义是现代战争的根源。第二次世界大战如同第一次世界大战一样，是由帝国主义本性所决定的，是帝国主义各种矛盾发展不可调和的产物。一九二九年——一九三九年的经济危机加速了战争的爆发。”[4]不少学者撰文阐述自己类似的看法。如林举岱指出：“第二次世界大战的爆发，导因于资本主义世界经济体系危机和政治危机深刻化的发展。”[5]丁则民指出：“第二次世界大战的发生，和第一次世界大战一样，是资本主义体系总危机日益加深的反映，是腐朽的资本主义制度内部矛盾的爆发，是‘现代垄断资本主义基础上各种世界经济与政治因素爆发的必然产物’。”[6]张继平指出：“第二次世界大战的发生是资本主义制度的产物。它的起因包括资本主义经济政治诸种问题。但在经济政治诸问题中，促成德、意、日法西斯发动战争的主要因素，是受资本主义国家发展不平衡规律的作用。”[7]施鉴思指出：“帝国主义……挑起了第二次世界大战。”[8]施世新也指出：“第二次世界大战是由于帝国主义争霸而爆发的。”“一九三一年至一九三八年欧洲国际关系史是第二次世界大战前帝国主义争霸世界的历史，这场争霸斗争直接导致了第二次世界大战的爆发。”[9]
同时，学者们也指出，西方国家的绥靖政策纵容了法西斯国家的对外侵略，推动了第二次世界大战的爆发。如《简明世界史》指出：“面对法西斯对弱小国家和民族的侵略，英法美所采取的反动的‘不干涉政策’（又称‘绥靖政策’或‘中立政策’）是英法美姑息养奸，纵虎为患，妄图通过牺牲弱小国家，自己从中渔利，从而达到称霸世界目的的一种帝国主义政策。”其结果是“战火扩大成为世界大战。”[10]黄绍湘指出：“英法为了把德国法西斯这股祸水引向东方，推行了绥靖政策，这就直接鼓励着法西斯头目加速进行侵略战争的步伐。”慕尼黑协定的签订使绥靖政策发展到顶点，终于导致第二次世界大战的全面爆发。[11]陈显泗、郭建斌也指出：“第二次世界大战是由德国法西斯头子希特勒一手挑起的，也是由英国首相张伯伦推行的‘绥靖政策’酿成的。”[12](www.xing528.com)
另外，也有学者在肯定“帝国主义发展不平衡的规律”和“英、美、法统治集团对法西斯集团所采取的‘不干涉’政策是促使大战爆发的重要原因”之外，指出“另一方面也是由于右翼社会民主党领导人叛卖了工人阶级利益，破坏了资本主义国家中的劳工运动，使制止帝国主义战争爆发的力量大大地削弱了”。[13]
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
