邗沟改建史：中国运河三千年第三次改建

前面谈到，春秋时吴王夫差开凿的邗沟，因急于求成，尽可能地利用当地存在的自然湖泊，结果是，虽然当时节省了许多时间和劳力，但建成的运河，线形东弯西拐，到处绕道，加上穿越湖泊，风险很大，存在着许多缺陷。为此，后世曾多次对它进行改建。据《水经注·淮水》记载：

淮水右岸，即淮阴也……县有中渎水，首受江于广陵郡之江都县，县城临江……自永和中，江都水断，其水上承欧阳埭，引江入埭，六十里至广陵城……中渎水自广陵北出武广湖东、陆阳湖西，二湖东西相直五里，水出其间，下注樊梁湖。旧道东北出，至博芝、射阳二湖，西北出夹邪，乃至山阳矣。至永和中，患湖道多风，陈敏因穿樊梁湖北口，下注津湖，迳渡，渡十二里，方达北口，直至夹邪。兴宁中，复以津湖多风，又自湖之南口，沿东岸二十里，穿渠入北口，自后行者不复由湖。故蒋济《三州论》曰：淮湖纡远，水陆异路，山阳不通，陈敏穿沟，更凿马濑，百里渡湖者也。

这一段记载十分重要，所说的中渎水就是邗沟。它言简意赅地反映了自汉至晋对邗沟进行四次改建的情况，并以进行改建的时间先后为序，自南至北列出了每次改建工程的内容。要是没有《水经注》给后世留下这些文字记载，我们根本不可能知道，古老的邗沟运河曾进行过多次改建的事。

但是，也不能否认，这段记载由于历代辗转传抄等原因，存在着多处讹误。主要是两处涉及“永和”年号和“陈敏”其人，而“永和”与“陈敏”之间又对不上口径，甚至自相矛盾，读来十分费解。后世许多学者曾为此耗损了大量心血仍不得其解，成为学术上一大疑团。笔者经反复研读推敲后认为，在这两处出现的“永和”与“陈敏”中，至少有一处“永和”与“陈敏”存在着张冠李戴的讹误，以致难读、艰涩和费解。为了弄清历代对邗沟改建的历史真相，现以改建的时间先后为序，将这段包含着各次改建内容的记载进行分解，然后对每次改建内容作进一步的探讨。

上列引文中“自永和中，江都水断，其水上承欧阳埭，引江入埭，六十里至广陵城”。这是第一次进行的改建工程，其内容是改变邗沟运河南端的长江引水口位置。(www.xing528.com)

上列引文中“中渎水自广陵北出武广湖东、陆阳湖西，二湖东西相直五里，北出其间，下注樊梁湖。旧道东北出，至博芝、射阳二湖，西北出夹邪，乃至山阳矣”。这是第二次进行的改建工程，其内容是从樊梁湖以南开始，改变邗沟向北延伸时绕道射阳湖的弯曲路线，建成线形较直的邗沟西道。

上列引文中“至永和中，患湖道多风，陈敏因穿樊梁湖北口，下注津湖，迳渡，渡十二里方达北口，直至夹邪”。这是第三次进行的改建工程，其内容是对穿越樊梁湖和白马湖的邗沟西道作进一步的改建，将路线中的湖道改成河道。

上列引文中“兴宁中，复以津湖多风，又自湖之南口，沿东岸二十里，穿渠入北口，自后行者不复由湖”。这是第四次进行的改建工程，其内容是放弃穿越津湖的湖道，在津湖旁另开新河道。至此，邗沟不再借道自然湖泊，全线均为人工开挖的运河。

以上第一、第二次改建工程，完成于东汉时代，将在本章论述。第三、第四次改建工程，完成于晋代，将在第八章中论述。