薛定谔也不是吃素的，他继续反驳说：“好吧，看来老弟你是不见棺材不落泪啊，那我们来做个思想实验。现在，想象一下，如果我们把一只猫关在一个密闭的盒子中。然后，在盒子中放一个毒气瓶，瓶子的上方有一个精巧的机关，这个机关又连着一把锤子。这个机关是否触发就看机关中的铀原子是否衰变。如果衰变，机关就会被触发，锤子落下，毒气瓶被打破，毒气释放，猫就死了。玻尔老弟，按照你的说法，铀原子在被测量之前，是处在了衰变和不衰变的叠加态。那么，我是不是可以说，在铀原子被测量之前，这只猫也是处在了生与死的叠加态了呢？请你先给我解释一下一只又生又死的猫到底是一种什么样的存在状态吧。如果你解释不了，以后就别再提什么叠加态了，拜托！”
薛定谔的这个思想实验就是大名鼎鼎的“薛定谔的猫”，这是薛定谔用了数学中经常会被用到的反证法来证明玻尔的观点是荒谬的。反证法的思路是这样的，我先承认你玻尔所谓的叠加态是存在的，然后据此推导出一个听上去很荒谬的结论，从而说明玻尔的观点也是荒谬的。你听懂了吗？
那么，薛定谔的猫到底有没有驳倒玻尔的理论呢？几十年以来，科学家们为此争论不休。但总体上来说，大多数科学家并不认为薛定谔的猫驳倒了玻尔的理论。比如说，有一些机智的科学家就提出，薛定谔忘了一个重要的关键性问题。他假设原子衰变，机关就被触发；原子不衰变，机关就不被触发。但问题是，他没有说清楚原子处在叠加态时，机关是触发还是不触发啊。你看，这个锅又甩回给了薛定谔，他只要一说清楚机关是触发还是不触发，那么猫也就有了确定的生死状态，薛定谔的难题自然也就被破解了。还有一些科学家说，处在生死叠加态的猫也不荒谬啊，你又不是猫，你凭啥就说荒谬呢？
薛定谔的猫(www.xing528.com)
总之，关于薛定谔的猫，到今天也还是众说纷纭。不过，不论大家怎么认为，正如大家在前面的章节中看到的，玻尔的理论经受住了严苛的实验检验，到今天也还没发现这个理论有什么错误。
大多数科学家并不认为薛定谔的猫驳倒了玻尔的理论
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
