人居环境的影响因素分析及重要保障

国内外研究一直关注哪些因素改变了人居环境。其中，大规模的人类活动无疑是最重要的方面，包括城市化导致的土地利用方式改变和工业化引发的污染问题等显著地影响着人居环境。同时，随着气候环境变化提出的挑战越来越严峻，其对人居环境的胁迫作用成为当前国际研究的热点。此外，经济不平等等社会因素也越来越受到关注。

1.大规模人类活动对人居环境的影响

随着技术的飞速进步，人类活动的强度和范围都大幅度提高。越来越多的研究关注各种时空尺度下人类活动过程对人居环境的物质空间、社会空间的状态、结构的改变方式、强度和影响机制。其中，大规模城市化对人居环境演变的影响最为剧烈。研究指出，局部区域林地向城市的转变打破了地表能量平衡动态，在水、热、微量气体、气溶胶的交换，以及地表和大气层的动力被改变后，就会发生城市热岛效应；人类活动还能改变区域微气候，如城市扩张和城市污染导致降水量减少；城市扩张甚至能影响当地、区域乃至全球气候的昼夜、季节和长期变化；此外，森林砍伐、农业发展等土地利用方式还会导致土壤侵蚀的加速并对周边区域产生潜在的环境风险。

我国学者也对城市化、工业化的环境影响进行了丰富的研究，包括：城市化与人居环境关系研究，主要有李雪铭等均以大连市城4区运用主成分、协调度、模糊数学等方法定量评价大连市城区、甘井子区等的人居环境随着城市化的发展而变动的规律，研究表明人居环境与城市化呈显著正相关发展，而且两者间的协调程度也较高。

研究表明，城市人居环境不断改善，城市经济快速发展，城市人居环境与经济发展的协调度不断增强。在空间上，城市边缘区、半城市化地区快速剧烈的人居环境变化逐渐成为学者关注的焦点。

总体而言，城市化与以工业化为主的经济发展和人居环境演变关系呈现出复杂的相关性：一是城市化与人居环境演变的关系呈现显著的正相关发展，且两者协调程度呈低—高—低—高等状态；二是经济发展与人居环境演变的关系仍模糊不清，当前少数实证研究初步发现两者之间存在一定的协调性与不确定性关联，但是作为人居环境演变的主要驱动力之一，经济发展若能减少环境污染和绿地占用无疑将直接提高人居环境质量。

2.气候与环境变化对人居环境的影响

目前研究的关注热点是全球气候环境变化对人居环境的影响，包括气温升高、热应力、海平面上升、风暴潮、城市洪水、排水和山体滑坡等剧烈的天气和气候事件对建筑群、能源和交通设施的威胁。而且根据极端事件的不同性质，它们有可能会降低水质和空气质量、威胁卫生状况和公共健康、强化城市热岛效应等。(www.xing528.com)

来自气候、环境、海洋和经济社会科学等领域的百余位专家和学者对我国气候与环境的演变及其对自然生态系统和社会经济部门的影响进行了评估，指出我国主要面临的气候问题包括干旱、洪涝、热带气旋、沙尘暴、寒潮与冻害等，可能导致粮食减产、土地荒漠化加剧、水土流失等众多环境问题，进一步影响我国的粮食安全、重大工程建设、经济发展和人民健康，并提出了适应和减缓气候变化的对策。

3.社会因素对人居环境的影响

与以上两个因素不同，社会因素对人居环境的影响主要体现在软环境方面。除了人口城市化、经济发展、气候变化的挑战以外，人居环境还受到社会空间不平等与决策进程日益民主化所带来的挑战。

有学者在研究城市环境与市民福利时指出，大城市在发展过程中出现了隔离、社区退化等社会问题，会引起市民对这些区域人居环境的评价降低。更为严重的是，不同社会群体之间缺乏积极的联系，使得弱势群体被主流社会抛弃，被其他社会群体排斥，并减少了他们工作和进步的机会，甚至导致社会骚乱。我国自20世纪90年代中后期以来，在经济体制转轨和市场竞争加剧的转型背景下，居民贫富分化呈现加速态势，相当数量的居民陷入贫困境况，随着城市传统的单位制居住模式被打破，以及快速的城市化进程，部分大城市居住隔离现象逐渐显现。与此同时，房价高涨、生活成本上升等城市问题日趋严重，成为困扰人们日常生活的心病，是阻碍人居环境建设的核心问题。

此外，后工业社会人类需求也将驱动人居环境演变。我国多数大城市或城市群地区已经步入后工业社会，城市或乡村居民对人居环境有着更为多样性与多元化的需求，学界日益重视人居环境的居民感知、满意度及需求调查。因此，在一定程度上可以认为城市发展进入后工业社会时期，不同群体的需求将诱导人居环境演变。

当前国内主要关注城市人居环境的塑造中的人文精神培育。研究发现：①只有健康才能让人们有机会享受宜居都市所带来的便捷性、舒适性和安全性等服务；②受访者对闲暇活动等10个要素的需求表现出差异性，对生活能源等22个要素的需求表现出共性；③居住时间和经济状况对不同主体人居环境要素需求的差异性影响最大。