人居环境与宜居城市、居住环境的关系

与人居环境内涵相似，或者具有交叉或从属关系的相关概念有很多，如居住环境、宜居城市、生态城市、园林城市、健康城市、绿色城市、环保模范城市、可持续城市等。其中，有的属于学术性概念，有的则是不同部门或组织从城市发展和建设角度提出的理念或目标性概念。这里，仅以人居环境与宜居城市、居住环境之间的关系为例进行剖析。

1.三者的共同点

人居环境与宜居城市、居住环境之间具有许多相似性或共同的特点，三者都强调以“人”为核心，不论是自然系统的保护、恢复与重建，还是人工系统的建设都是围绕人生活的环境，以建设一个环境优美、人与自然和谐的人类居住区为目标。

它们都把人类居住区作为一个系统来研究，不仅分析围绕人类居住区的自然环境系统的功能、结构和协调等问题，同时也研究人文和社会系统内部间的关系，以及自然与人文两大系统间的关系，特别是与人类日常行为紧密相关的自然和人文系统间的关系。

它们都将研究的主体按照不同的空间层次来把握，即从宏观、中观和微观等研究视角研究各自的主体。它们都属于交叉科学，它们与城市规划科学、地理科学、社会学、生态学、环境科学等相关学科具有密切的关系，这些学科的发展对它们都具有重要的促进作用。

2.三者的差异性(www.xing528.com)

尽管人居环境、宜居城市与居住环境都围绕人类周围的环境开展研究，但它们在研究范围、内容的侧重点方面存在着一些差异性，其中比较明显的差异表现在以下两个方面。

（1）在研究范围上的差异性

人居环境的研究范围最广，从全球到国家、区域、城市、社区（邻里），一直到微观的建筑。笔者认为，城市层面的人居环境研究与生态城市、宜居城市和居住环境的研究范围相似。生态城市的研究范围应当从对单个城市的研究转向更大尺度的空间，即把城市置于一个大的空间范畴来把握，但重点仍然要以城市为核心。从这个角度而言，生态城市的研究范围与人居环境区域层次的研究存在很大差异，生态城市只是在研究城市主体时，从更广阔的空间视角来分析问题，而在人居环境的区域层次研究中，城市和相关区域本身就是研究的核心。就一个城市而研究，宜居城市和居住环境的研究范围是一个独立城市，也包括城市内部不同地区的环境研究。因此，宜居城市和居住环境的研究范围与人居环境的城市层次和地区层次的研究范围相同。

（2）在研究内容方面的差异性

人居环境的内容也相对宽泛，涉及各个方面，体现了多学科的融合和交叉。全球、国家与区域层面的人居环境研究内容与地理学、区域科学和环境科学等具有相似性。但城市和社区层次的人居环境的研究内容与居住环境的研究内容具有相似性，换言之，居住环境是人居环境在城市层次研究上的核心。居住环境的优劣是反映城市人居环境如何的关键，尤其是社区层次的研究更应以居住环境为主体来刻画人居环境。宜居城市与生态城市在研究内容上既有重复也有交叉。而宜居城市关于自然与人工生态系统的研究主要侧重于两大生态系统对人类居住与生活的影响。宜居城市与居住环境在研究内容上基本相似或相同，都侧重于城市的安全性、健康性、生活的方便性、居住的舒适性和出行的便捷性等方面。人居环境科学是由涉及人居环境的学科相互交叉而形成的学科群组，可以将它理解为统领其他相关学科的一门综合性科学。宜居城市、居住环境都是人居环境科学的组成部分，而宜居城市是人居环境和居住环境建设的目标之一。