云存储与传统存储技术对比：一览云计算

云存储作为目前存储领域的一个新兴产物，难免会引起与传统存储技术之间的比较。云存储与传统存储技术对比见表6-2。

表6-2　云存储与传统存储技术对比^[2]

1）架构

云存储不能简单地被看作一种架构，更应该看作一种服务。其底层主要采用的是集群式的分布式架构，是通过软硬件虚拟化而提供的一种服务方式。

传统存储技术的架构主要是针对某个特殊领域应用而采用专门、特定的硬件组建，包括服务器、磁盘阵列、控制器、系统接口等构成的框架进行单一服务。传统的存储系统由于没有采用分布式的文件系统，无法将所有访问压力平均分配到多个存储节点，因而在存储系统与计算系统之间存在着明显的传输瓶颈，由此而带来单点故障等多种后续问题。

2）服务模式

按需使用、按需付费是云存储区别于传统存储技术的一大亮点。用户可以花更多的费用享受更多的资源和服务。(www.xing528.com)

传统存储的商业模式是用户需要根据服务提供商所制定的某种规则购买相关的套餐或者整套的硬件和软件，甚至还需要额外的软件版权费用和硬件维护等相关费用。

3）容量

云存储具备海量存储的特点，同时拥有很好的可扩展性能，因此可根据需要提供线性扩展至PB级存储服务。

传统存储技术通过专用阵列也能达到PB级容量，但其管理和维护上将会存在瓶颈，而且成本也相当昂贵。

4）数据管理

云存储在设计之初就考虑了如何对数据进行管理并且确保数据安全和可用，因此采用保护数据安全的策略，采取如可擦除代码（Erasure Code，EC）、安全套阶层（Secure Sockets Layer，SSL）、访问控制列表（Access Control List，ACL）等多重保护策略和技术。数据在云存储中是分布存放的，同时也采用相关的备份技术和算法，从而保证了数据可靠性、数据可恢复性和系统弹性可扩展等特点，同时确保硬件损坏、数据丢失等不可预知的条件下的数据可用性和完整性，并且服务不中断。

传统存储技术未采用更多的技术措施来确保数据可用性等，并且用户数据所归属的磁盘位置也是服务提供商所知晓的，因此信息安全上存在风险。另外，一般的存储在系统升级时，往往用户都被告知其数据暂停使用。