本文用倍差法（difference in difference）来分析乡村振兴战略的有效性。慈母川村非乡村振兴战略的直接试点地区，故本文选取试点地区黄山市坡山村为实验组，将慈母川村视为对照组，研究乡村振兴战略对乡村旅游的影响。值得强调的是，对照组与实验组的选择并不是随机进行的，除了二者分别是试点地区和非试点地区外，慈母川村与坡山村在地理因素、发展阶段、产业定位以及产品种类上都具有很高的相似性，在理论上可以被视作是不同发展阶段的同个实验对象，符合用倍差法进行研究的要求。
4.1.1 地理因素
慈母川村和坡山村地理因素相似。首先两个村落都位于较大城区的市郊，且周边均分布大量旅游目的地，大城市为乡村旅游输送大量的游客，提供了丰富的资源。慈母川村位于延庆县大庄科乡，据延庆县东南部约40公里，周边分布有柳沟民俗旅游度假区、平北红色第一村——沙塘沟村等，吸引了一大批来自北京市及延庆区的游客。坡山村位于黄山市歙县杞梓里镇，距歙县约20公里，周边分布有石潭景区、卖花渔村、歙县古城等，前来旅游的以黄山市及周边城市居民为主。其次，慈母川村和坡山村都四面环山，是典型的山村风貌，村民居住在山上，靠耕种耕地以及种植林果为生，收入颇微，在发展乡村旅游前是政府的重点扶贫对象。
4.1.2 发展阶段
慈母川村和坡山村乡村旅游发展的发展阶段相似。从生命周期理论来看，两个村落都已经过了导入期，进入成长期。慈母川村和坡山村都是从前几年开始从单纯依靠农业转化为逐渐发展旅游业，并取得了阶段性的进展。在导入期中，慈母川村依托“钟离辞母”的传说以及满族村的特色，开发一条以慈孝情和少数民族村为特色的乡村旅游之路，吸引一批北京市内以及延庆区的游客前来赏玩，但是此时慈母川村的旅游产品还较少，顾客对产品还不够了解，客流量目前比较有限。坡山村和慈母川村情况类似，它依靠其壮丽的云海以及秀美的山村景色自然吸引了一批游客，但是导入期的坡山村的乡村接待能力不足、旅游产品也相对单一，还处在乡村旅游发展的起步阶段。
但是随着近几年的不断探索，慈母川村和坡山村的乡村旅游发展都取得了一定程度的成功，都已跨过导入期，迈进成长期。随着宣传的加大以及口碑的积累，在成长期，游客逐渐接受慈母川村以及坡山村的旅游产品，旅游产品在市场上站住了脚并有了一定的吸引力。慈母川村已经逐渐成为北京市以及延庆区游客休闲观光的必去之地，而坡山村同样也是观赏云海、乡村休闲的必游之景。
4.1.3 产业定位
慈母川村和坡山村地理因素相似，发展阶段也相同，由此导致其产业定位也多有雷同。通过合理利用自身特有的综合优势、经济发展状况以及各村特色产业的行业特点，慈母川村和坡山村进行科学的产业规划与布局构建，相应地确定基础产业、主导产业以及辅助产业。对于这两个村落来说，乡村民宿是他们未来的主导产业，两个村落都致力于通过打造特色民宿，推动农村产业融合，推动乡村产业全面发展。(www.xing528.com)
4.1.4 产品种类及分布
慈母川村和坡山村的主导产业都是乡村民宿，其旅游产品种类也十分相似。通过对慈母川村以及坡山村的已开发和可开发旅游产品进行分析，针对其相同的产品种类，笔者梳理出“三大系列、七大产品”的旅游产品谱系，其中三大系列分别为基础产品、辅助产品和主导产品。
慈母川村和坡山村的主导产品都有疗养度假产品和文化旅游产品。疗养度假产品主要有山林度假、乡村度假两类；文化旅游产品主要是民间节庆和旅游演艺。三大基础产品为：生态观光产品、乡村休闲产品、特色民宿产品，不同的是慈母川村还有慈孝文化教育产品。慈母川村与坡山村的基础型旅游产品是其乡村旅游发展的核心吸引物与着力点。两村的生态观光产品主要有田园观光、水域观光、山地观光三类观光产品。乡村休闲产品主要有农家乐、农业体验、果园采摘三类产品项目。特色民宿产品都是依托当地民风民俗建立起来的，很有当地特色。辅助产品主要是红色旅游产品和自驾自助产品，慈母川村的特色辅助产品有冰雪旅游产品。辅助型旅游产品分散在慈母川村及坡山村周边若干旅游区，是他们乡村旅游的产品延伸和辐射点。红色旅游产品主要是红色旅游体验产品，自驾自助产品主要是自驾车休闲、徒步、骑行、山地露营四类。
表1 慈母川村、坡山村旅游产品分布概况
续表
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
