访问和搜集资料不同。搜集资料停留在书面材料，获得的是显性素材，如果没有材料记载，新闻记者即使费劲九牛二虎之力也是竹篮打水一场空。访问则不同，它是新闻记者通过语言和被采访对象交流来获得新闻素材，采访过程动态、随机，而且访问的深度可以由新闻记者掌控，如果访问对象提供的信息比较笼统或者表层，新闻记者可以通过进一步提问来获得更加明确和有深度的信息。
2020年1月20日，白岩松就新型冠状病毒肺炎传播情况采访钟南山院士。采访以前，白岩松已经掌握了一些资料，比如截止到1月19日，武汉累计确诊新型冠状病毒肺炎病人198例，死亡3例，包括武汉市疾病预防控制中心主任提供的病情信息是此次新型冠状病毒的传染力不强，不排除有限人传人的可能，但持续人传人的风险较低等等。访问中，白岩松一共提出了8个公众关注的问题，例如第二个问题：
白岩松：1月19日，武汉市的累计确诊病例198，但累计死亡病例是3，这个数字是否意味着它对人的威胁性远远小于2003年的SARS，还是因为我们积累了打SARS那场战役有很多的经验，因此导致3这样一个数字就是不至于让大家太过担心？
钟南山：两个因素都有。一旦有新型冠状病毒感染的话，我们确实积累了一定的经验，治疗的措施比以前有很大进步。另外一方面，因为这个疾病是处于一个起始阶段，现在的病死率不能说明全面，恐怕还得看这个疾病的发展，在这个问题上我们应该提高警惕的。当前这个情况并不能代表它的全貌，因为这个疾病刚刚开始，也处于一个爬坡的阶段。
大家可以看到白岩松原来掌握的是一种表层信息，通过和钟南山院士的交流，公众了解到这一数字背后的深层信息，这是通过其他方式无法掌握的。
二维码7.1 新闻1＋1白岩松采访钟南山院士(www.xing528.com)
再例如中央电视台记者王志曾经就蓝田问题采访中央财经大学研究院刘姝威。蓝田股份1996年在上海证券交易所上市，报表显示上市后业绩高速增长，主营收入从4亿6000万增长到18亿4000万，三年间利润翻了三番多，蓝田公司当时也被誉为“农业产业化的一面旗帜”。然而在2001年，刘姝威写给《金融内参》的600字短文《应立即停止对蓝田股份发放贷款》却直接改变了蓝田公司的命运。
刘姝威：我是从10月9号开始对蓝田的财务报告各种方法进行分析的。当这个分析结果出来的时候，我非常震惊。因为它的分析结果，是我第一次看到的。
王志：你看到了什么？
刘姝威：2000年它的流动比率已经下降到0.77了，速动比率下降到了0.35，净营运资金已经下降到-1.27亿元。那么按照它这三个主要的财务指标，都已经明显地超过了临界点了……
在这一段采访中，刘姝威说得比较笼统，如果记者不追问，她可能就谈别的内容了。在这个时候，记者立刻就问：你看到了什么，通过这个问题了解到更加详细和明确的信息，类似这样挖掘深层信息的追问还有许多次。也正是记者没有停留在表面和肤浅的信息，而是不断深挖，最后才揭开了蓝田公司的真相。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
