全球生物固碳技术优势分析

藻类固碳优先权专利主要国家/地区（基于优先权国，依次是中国、美国、日本、韩国、德国、加拿大、中国台湾、欧洲专利局、英国）的技术布局情况（基于IPC小组）如图7.5所示，藻类固碳优先权专利主要国家/地区专利技术分布情况如表7.4所示。可以看出，这些国家/地区技术构成具有一定的相似度，专利大多数分布在单细胞藻类及其培养基、酶学或微生物学装置、碳氧化物的生物净化、装置的气体导入方法等技术领域。各个技术领域中，中国、美国、日本的优先权专利数量占比较高，基本占到各领域专利数量的50%以上。

图7.5　藻类固碳优先权专利主要国家/地区的技术布局

表7.4　藻类固碳优先权专利主要国家/地区专利技术分布

具体来看，中国共有92件优先权专利，2012—2014年专利占比达到总量的59%，这表明中国近年来相关技术发展迅速。中国专利技术主要集中在单细胞藻类及其培养基、装置的气体导入方法、酶学或微生物学装置。近几年，中国在用在装置中的搅拌方法和热交换方法，装置的气体导入方法，以及水、废水或污水的生物处理等领域发展较快。(https://www.xing528.com)

美国共有74件优先权专利，2012—2014年专利占比较高，达到总量的39%。美国专利主要集中领域同中国类似，主要为酶学或微生物学装置、单细胞藻类及其培养基、引入外来遗传物质修饰等。近几年，美国在液体含碳燃料的羧酸及其盐、引入外来遗传物质修饰的细胞、引入外来遗传物质修饰等领域发展较快。

日本共有30件优先权专利，2012—2014年专利占比达到总量的3%，相比其他国家/地区发展较慢。日本专利主要集中在单细胞藻类及其培养基、酶学或微生物学装置、碳氧化物的生物净化。近几年，日本在藻、CO2、微生物本身等领域发展较快。

韩国共有12件优先权专利，2012—2014年专利占比达到总量的42%。韩国专利主要集中在单细胞藻类及其培养基、采用悬浮的方法的培养装置、废气的化学或生物净化、碳氧化物的生物净化等领域。近几年，韩国在采用悬浮的方法的培养装置、DNA或RNA片段等领域发展较快。

德国共有11件优先权专利，2012—2014年专利占比较低，为优先权专利总数量的18%。德国专利主要集中在用电或波能的培养装置、碳氧化物的生物净化、酶学或微生物学装置等技术领域。近几年，德国在用电或波能的培养装置、收集发酵气体的培养装置等领域发展较快。