全球生物固碳技术分布情况

森林固碳优先权专利在主要技术领域申请量前6位，国家/地区（基于优先权国）的技术分布情况（基于IPC大类）如图6.7所示。可以看出，专利技术的占有量和研发能力领先的国家/地区依次是日本、美国、欧洲专利局、韩国、加拿大、中国。森林固碳专利在主要技术领域受理量（基于同族专利国）前6位国家/地区的技术分布情况（基于IPC大类）如图6.8所示。可以看出，专利技术的保护力度以及在该国家/地区的应用情况和市场需求度较大的国家/地区依次是日本、世界知识产权组织、美国、中国、欧洲专利局、澳大利亚。

日本的技术布局在专利申请量和受理量上走势比例基本一致，且均处于领先水平，这意味着其研发水平和应用程度都比较高。相对其他国家/地区，日本比较有优势的技术领域包括林业、栽培（A01G），CO2测定（G01N），以及监督预测方法（G06Q）。

表6.4　森林固碳专利申请量前26位应用领域的专利数量、时间跨度及热点分析

表6.5　森林固碳技术专利新增技术条目

(www.xing528.com)

注：时间范围为2012—2014年。

美国在各个领域的专利申请量和受理量趋势基本一致，相对于其他国家/地区，比较有优势的技术领域包括杀生剂等（A01N）、监督预测方法（G06Q）、化合物试剂等（A01P）。

欧洲在主要领域的专利申请量仅次于日本和美国，主要技术领域包括杀生剂等（A01N）和化合物试剂等（A01P）；在监督预测方法（G06Q）和CO2测定（G01N）方面没有相关专利申请，需要引进技术。

中国在主要技术领域的申请量明显低于受理量，说明当前的研发程度还不能满足应用需求，很多技术还需要从国外引进。中国在杀生剂等（A01N）、监督预测方法（G06Q）、化合物试剂等（A01P）、CO2分离（B01D）、种植播种施肥（A01C）等领域还存在空白，目前具有优势的技术点包括林业、栽培（A01G），肥料（C05G），以及新植物培养（A01H）。

加拿大和韩国的专利申请量远高于专利受理量，这说明两国在主要技术领域的研发水平较高，但国内应用市场需求并不旺盛，以技术出口为主。澳大利亚在主要技术领域的专利受理量远高于申请量，这意味着其自主研发能力较弱，不能满足国内市场应用的需求，大多数技术需要从国外引进。