基于上述对“智能互联时代”“共享经济时代”在线课程质量评价的审思,我们可以认识到:学习者存在大量“知识性需求”,这种“知识性需求”只能通过内容体验来满足。内容体验作为学习者体验之一,既能缓解知识性焦虑,也能满足部分学习体验。另外,根据哈雷·曼宁和凯丽·博丁(Harley Manning&Kerry Bodine)提出的用户需要达到感官层、功能层和精神层三次体验,我们发现,“内容”相关的体验主要落在“功能层”和“精神层”。在线课程内容有用、实用、适切、前沿、有特色、定制化,可以让学习者获得功能层面的满足;同时,在线课程内容生动、有趣、易理解,使学习者身心愉悦的同时收获知识,得到了精神层面的满足。可见,内容体验能满足学习者高层次的体验,调动他们的思维和情绪。
综上可知,“内容为王”“体验为王”不光只有“内容”和“体验”,而是从学习者的知识性需要出发,以优质内容满足学习者的“内容体验”,在线课程内容与学习内容体验是一个需求与满足的关系。据此,笔者提出了在线课程质量评价的新视角:满足学习者内容体验的在线课程内容质量评价。在线课程内容与学习者内容体验的逻辑关系,如图1所示。
(www.xing528.com)
图1 在线课程内容与学习者内容体验的关系
我们知道,质量评价需要一套科学、有效的评价指标体系。然而,目前“在线课程质量评价体系”对“内容质量”的评价主要针对教学内容质量,未包含互联网媒体内容质量、体验质量、交互性内容质量等要素,也未单独聚焦“内容”提出全面的、科学的、易于操作的指标体系。“在线课程内容质量评价体系”是“在线课程质量评价体系”的重要组成部分,前者既能丰富后者的理论体系,也能引领后者升级发展。因此,构建“在线课程内容质量评价”具有很强的现实意义。本文通过理论构建和实证遴选两大步骤,突破已有“在线课程质量评价体系”框架,旨在建构满足学习者内容体验的在线课程内容质量评价指标体系。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。