海洋生物多样性：经济发展国家应加强环保合作，保护自然环境

在关于生物多样性的国际会议上，环保等经济效益见效较慢的行业因产业界的游说而被排挤，难以进入政策提案；环保法案即使出台也不一定能贯彻落实。然而，生物多样性等地球环境问题关系到人类生存的根本。即使在科学取得巨大进步的今天，生态系统及生物多样性领域也还有许多未知的问题。人类虽然并不清楚地球环境正在发生着什么，但是地球自生物诞生以来已历经38亿年，现在已将决定自己命运的钥匙交给了人类。发达国家的人们虽享受着富裕的生活，有较长的寿命保障，但这些是建立在破坏自然环境、剥夺其生产力、消耗大量资源以满足人类私欲的基础上。人类对眼前利益的追求将导致更大的损失，我们必须加以预防。

生物多样性的保全及环境保护的不二之选是切实将预防原则作为基本理念，使之成为政策制定的依据。

该理念认为，对人类在漫长历史中形成的传统、经验及知识等信息进行综合分析，若结果显示人类活动确实可危及生态系统，即使该因果关系尚未完全得到科学验证，人类也应采取预防措施。

这种理念已在前述的《21世纪议程》《生物多样性公约》《伦敦倾废公约》和《联合国公海渔业协定》中得到体现。但实际上人类直至今天也没有真正贯彻执行这些条约。如果将预防原则应用到有约束力的规范及法规中并得以实施，那么还会有更多对环保及人类福祉有帮助的国际条约与国内法规。如果人人都能在日常生活中自觉遵循预防原则，人类就能发挥其在生态系统中的领导作用，人类保护自然环境的能力将以更佳的方式得到发挥。如果预防原则能应用到从国际协定到个人行动的所有层面，它将成为保护环境及生物的黄金原则［3］。(www.xing528.com)

针对环境恶化的问题，一些国家常以经济能力、科学根据不足、结果无法预测等为借口，不采取相应的对策，因项目开发造成环境破坏的责任人及决策者得以免于责任的追究。如果依据预防原则进行判断及处理，我们本可避免许多问题的发生。对于经济落后、没有能力进行环境保护等基础研究的发展中国家，发达国家应在资金及技术方面给予支援。同时，我们不能赞同某些国家不采取必要对策保护自然环境，生产低价、高污染商品以提高其竞争力的做法。另外，对于那些无法控制人口增长的国家，养殖外来种出口的国家，大规模污染没有具体边界的大气与海水的国家，国际社会有必要采取国际干预措施，对其产品采取不购买、不使用的对策，同时，也不出资援助它们的企业。为使人类在人口不断增长的“宇宙飞船地球号”上平等生活，所有人都应认识人类面临的问题并积极应对。

预防原则的根本是道义层面的，是保障现在及将来人类所需资源的责任。我们应对自己的生活方式负责，不要将问题留给下一代。Wilson及Myers发出了“未来的人类不会原谅我们使那么多物种灭绝的行为”的警告，强调了我们现在应立即采取行动的重要性［4］。