海洋生物多样性全解析

“生物多样性”一词具有多种解释，我们有必要了解该词在各种文献中的含义。在生态学领域“物种多样性”“种群多样性”被广泛使用，成为分析的对象，有学者可能将生物多样性研究局限于特定生态系统中的物种、种群的数量及其特征等方面。因为物种是进化的基本单位，所以物种的多样性尤为重要。另有基于“门”“纲”“目”等高级分类阶元的生物多样性，而这类多样性对海洋生态系统有着特殊的意义。海洋中高分类阶元的多样性较高，而陆地生物多样性主要集中体现在昆虫等较低分类阶元。

物种多样性与生物多样性是不同的概念，种群、物种的性质会影响到群落和景观多样性。经常被提到的生物多样性包含以下5个层次。

物种的多样性——指生态系统或生物群落中物种的丰富程度。通常以某个群落中有多少种来表示，包含物种数和各个物种个体数分布的均衡性两个方面。物种数通常以单位面积中的物种的数目来表示，数量越多，多样性越高，但是也要考虑到每个物种个体的分布。假设物种数相同的2个群落A与B：每个群落的物种数均为3，个体数的总和均为9。群落A的3个物种的数量分布均一，即各物种的个体数均为3；而群落B的个体数量偏重于一种，比如个体数最多的种有7个个体，剩余的2种各有1个个体。这种情况下，群落A比群落B的均衡性高，因而被认为有更高的物种多样性。也就是说，如果从某个群落中任取2个个体，这2个个体种类不同的概率越高也就意味着该群落的多样性越高。

遗传多样性——由于携带遗传信息的基因不同，导致分类群之间遗传变化的多样性。

功能群多样性——指食性或捕食方法等功能和生物过程的多样性。

群落/生态系统多样性——由多个功能群所组成的生物群落或生态系统种类的多样性。

景观（栖息地）多样性——广阔空间中栖息地的多样性。

在比较不同生态系统的物种多样性时，最好是比较没有环境或人为不良影响或者这种影响在适度范围内的多样性。另外，地理环境不同的生态系统常有很大差异，比如极地生态系统的物种数比热带的少，但这并不表示热带生态系统比极地的重要。再比如作为优良渔场生产力高的上升流区域或河口区域的物种多样性及功能群多样性并不高。我们强调的是自然状态的生态系统比受到严重负面影响的同类生态系统的物种多样性高。在物种多样性较高的生态系统中，生物的栖息地得到保障，各自的功能得到发挥，物质循环得以顺畅地进行。(www.xing528.com)

功能群多样性是表述生态系统中功能复杂性的概念，也可以反映物种的多样性。有科学家认为，可以不必采用将所有种的多样性都记载下来进行分析的耗时耗力的方法，而是将研究重点放在功能群上，这样也能达到保护生态系统的目的。我们总是倾向于根据生物对人类是否“有用”来判断其价值，不去研究那些虽已濒临灭绝但对人类不是很“有用”的物种，而是想将功能群受损后对人类造成的危害研究清楚。保护了功能群多样性也就保护了构成生态系统的诸多物种。

然而，要确定复杂生态系统中生物的所有功能是十分困难的。我们不妨将注意力集中在几项重要功能上，如捕食与被捕食关系或生物过程等，通过调查研究与这些功能相关的物种来评估功能群的多样性。

关于功能与物种的关系，存在多种观点。一种观点认为，只要功能起作用，生态系统中有多少种生物都不是问题。基于这种观点，即使某物种从某处消失或迁徙到别处，只要有别的物种加入并代替原先物种的生态位，使得原先物种的生态功能得以维持，那么该物种的消失对生态系统并无大碍。这种观点的支持者认为生态系统中存在许多功能上并不重要的物种，对高的物种多样性维持生态系统稳定这一观点持怀疑态度。

另有观点认为生态系统中物种多样性越高，生态系统的功能就越复杂、效率就越高，且具有相同功能的物种越多，生态系统也就越稳定。生态系统中并没有所谓多余物种，所有物种都是提高生态系统延续、适应、进化的系统能力所必要的。目前，支持这一观点的科学依据相当多。

依据考量生态系统的空间和时间尺度的不同，判断两种观点是否正确的结果会有所不同。

无论怎样，为了保护物种多样性，我们有必要对栖息地进行保护。对景观（栖息地）多样性的保护是保护生物多样性不可或缺的。从地球生物圈的层面看，由不同物种构成的全新生态系统取代已经崩溃的旧生态系统可能并不成问题，但是，当生物圈整体真的发生如此巨大变化时，人类可能已经不存在了。对人类而言，尽可能长久地保护构成生态系统的良好环境和生物多样性，稳定我们赖以生存的生态系统，所做的一切努力都是必要的。