桌面虚拟化技术降低管理成本

机房的建设成本主要由设备购置成本、能源消耗成本及管理成本组成。从设备购置的角度分析，由于计算机设备更新换代的速度不断加快，操作系统及应用软件对硬件的要求不断升高，所有新建的机房往往经过4～5年就面临着设备淘汰及更新。这种反复采购、淘汰、再采购再淘汰的方式从长远来看会造成极大的资源浪费。而采用桌面虚拟化技术后，由于计算和存储主要集中在服务器端，原先的学生机成为瘦终端。所以只需要对服务器的软硬件进行升级即可。这种升级产生的费用远远低于更换所有PC 机产生的费用，因而降低了设备的投入成本。从能源消耗的角度分析，瘦客户端的功耗一般为传统PC机的十分之一，虽然服务器的耗电会随着计算压力的提高有所增高，但是与大量的普通PC机耗电量相比，可以忽略。因而可以极大地降低能耗，符合低碳时代的要求。从管理成本来说，采用桌面虚拟化架构，可以极大地减少机房管理人员的工作量，从而减少机房管理人员的人数，降低管理成本。

1.采购成本

（1）以云终端为例，一个云终端的采购成本为2000元左右，而PC 机目前价格在4000元左右，则每台客户端能够节省2000元，投资到物理服务器（服务器端以10万作参考），按照1∶1的压缩比（所有人都同时使用虚拟桌面），以50个用户端计算，首次硬件支持成本相当。重要的是，瘦客户端的报废周期一般为6～8年，比PC 机长一倍，则终端投资二期就直接减少。

同时，采用利旧方案，在旧计算机上安装桌面云系统客户端，已有计算机也可以改造成云终端。

（2）可以节省购买软件（应用程序、杀毒软件等）版权的费用。桌面虚拟化使我们有可能按照实际使用量或按安装的拷贝数来支付版权费用，而不是按可能的使用量支付版权，大大降低了软件版权费用。

（3）提高资源利用率：统一管理后台数据中心资源，并统一进行调度管理，将资源的利用率最大化。

2.使用成本(www.xing528.com)

PC机一般都在200W 以上，瘦客户端则小于10W，电耗差不多是二十分之一。虽然服务器的计算压力会带来一定程度的电耗上升，但是与客户端的大数量相比，可以忽略。所以电费也可以节省差不多90%。这也正适应了目前低碳经济、低碳时代的要求。

需要强调的是，桌面虚拟化的优势，是典型具有规模效应的，终端数量越多，上述的收益和优势越突出。

3.维护成本

在桌面虚拟化技术架构中，客户端所有桌面的管理和配置都在数据中心进行，技术人员从管理端对PC机及其他客户端设备进行集中配置和管理，如系统升级、应用安装等。而不是在每个用户端对桌面进行管理，大大减少了现场维护工作。

以高校机房为例，最早的系统及软件的安装是一项艰苦而又繁复的工作，需要机房管理员手动地对每台计算机进行操作。后来通过加装同传卡，提升了管理维护的效率。但是这种方式仍然有一定局限性。而通过将学生机桌面虚拟化，管理员管理维护的目标可以由多台计算机转变成一台服务器。在安装软件时，管理员只需要在服务器上的桌面镜像上进行一次安装，教师和学生就可以快速获得新的桌面系统。无疑，这样的方式从根本上革新了管理维护的形式，突破了管理维护的效率瓶颈，最大限度地节约学校在机房管理维护上投入的人力成本。