张湛：伪造《列子》书的完成者，与颖根避难南行

《伪列子注序》：先君所录书中有《列子》八篇。及至江南，仅有存者，《列子》唯余《杨朱》、《说符》、《目录》三卷。

《伪刘向叙录》：至于《力命篇》，一推分命；《杨朱》之篇，唯贵放逸。二义乖背，不似一家之书；然各有所明，亦有可观者。

此张湛即伪造《列子》书之完成其工作者。试更录其序之全文如下：(www.xing528.com)

湛闻之先父曰：吾先君（湛之祖）与刘正舆、傅颖根（傅玄子咸，咸子敷，字颖根）皆王氏之甥也，并少游外家。舅始周、始周从兄正宗（王粲从孙宏，字正宗，见《晋书·良吏传》）、辅嗣（即王弼），皆好集文籍，先并得仲宣（即王粲）家书，几将万卷。傅氏亦世为学门。三君（湛之祖及刘正舆、傅颖根）总角竞录奇书。及长，遭永嘉之乱，与颖根同避难南行。车重，各称力并有所载。而寇虏弥盛，前途尚远。张谓傅曰：“今将不能尽全所载，且共料简世所希有者，各各保录，令无遗弃。”（张即湛之祖，傅即颖根，此张与颖根相商之语也。）颖根于是唯赍其祖玄、父咸子集。（玄著《傅子》百二十卷，集五十卷；咸著《贞有集》三十卷。）先君所录书中有《列子》八篇。及至江南，仅有存者，《列子》唯余《杨朱》《说符》《目录》三卷。比乱（比，及也，及永嘉之乱），正舆为扬州刺史，先来过江，复在其家得四卷；寻从辅嗣女婿赵季子家得六卷。参校有无，始得全备。

此湛自述其得《列子》书之由来，则不关傅氏，全出王、张、刘、赵四家之所凑合，而以王氏为祖始矣。窃谓汉晋之际，自淮南以下，至徐幹、曹植、傅玄、王沈所见皆真杨朱书。独至王弼、何晏以虚浮相煽（此范宁语），何晏《论语集解》已伪撰孔安国注，故宁称鬻、庄（鬻子、庄子）而不称庄、杨。（庄周、杨朱）王弼《老子》一章注云“徼，归终也”，与伪《列子·天瑞篇》晏子曰：“死者，德之徼也”，所用（玄争名而出于伪造也）自伪本出，而真本遂亡。杨朱书当亦如是，甚矣。王氏之世有作伪也，真斯文败类之所萃哉？然《穆天子传》出汲冢，在晋太康二年，非王弼所及见也。而伪《列子》书中有《周穆王篇》，以此推之，吾故曰张湛者，乃伪造《列子》之完成其工作者也。故今存《列子》一书之作伪者，必创始于王弼，而未敢公然宣露也，迨张湛得之而始完成。于是真杨朱书原本单行流传者，从此亡绝，而止以伪本并入伪《列子》书中矣。然则真杨朱书与伪《杨朱篇》之变迁，今犹班班可考若是也。至如今存伪《列子》刘向《叙录》一篇，亦出张湛伪造。世有定论，兹不赘述。