1)概述
在IPMVP方法中,通过比较节能项目实施前后的电量和负荷来确定节电量和节约的最大负荷。一般情况下,可以采用以下公式进行计算。
公式中的“调整量”项,要求将两个时期的能耗量代入同样的条件中去。通常影响能耗量的条件有气候、占用率、工厂产量及这些条件要求的设备运行情况等。调整量可为正值或负值。
调整量源于已知的客观事实。某些调整量是常规性的,如气候变化等;而有些是随需求而产生,如工作班次增加、房客增加,或建筑物内新增电气设备等。通常调整量在改造后的条件下用于重新说明基准年能耗情况。通过此类调整过程中产生的节能量称为改造后“可避免的能耗”。
调整量也可以依据一些约定的特定条件进行确定,如基准年或其他某段时期的条件。这种情况下,计算出的节能水平不受改造后状况的影响,但反映了预先设定条件下的运行情况。
2)基本方法
节能量测定的主要步骤如下:
①选择符合项目设想范围的IPMVP方法,并且确定是否要在改造后状况中或特定条件状况中加入调整量。
②收集基准年能耗及运行有关的数据,并按照将来可以评估的方式记录。
③设计节能项目,其中包括设计意图的文字记录,并说明展示设计意图最终成果的方法。
④制订测量方案和认证方案(总称“测量和认证”方案)。测量和认证方案基本定义了每个项目中“节能量”一词的意义。
⑤测量和认证方案中所需的专门测量设备的设计、安装、调试。
⑥节能项目实施后,检查已安装的设备,修正运行程序,确保符合定义的设计意图。这一过程通常称作“调试”。ASHRAE定义了大多数建筑物改造调试中使用的良好方法。(www.xing528.com)
⑦收集改造后的能耗和运行数据。数据种类与基准年以及测量和认证方案中的规定一致。为收集数据而进行的检查应包括定期重复调试,保证设备按计划运转。
⑧根据测量和认证方案计算和报告节能量。需要节能量报告时,定期重复完成步骤7和步骤8。
如果式4.1的结果大于预计的基准年的偏差(干扰),我们认为节能量在数据统计上是有效的。如果干扰过大,那么设备的随机特性将很高,结果形成的节能量测定是不可靠的。达不到标准时,应考虑在模型中使用更多的自变量,或选择受未知变量影响较小的IPMVP方法。节能量报告应由第三方认定其是否符合测量和认证方案,同时也需证实测量和认证方案本身与项目要求是否吻合。
3)测量和认证方案
制订测量和认证方案是正确测定节能量的核心工作,同时也是认证基础。高水平的方案应确保在适当的预算水平下,在节能项目实施后,所有测定节能量所需的数据都能得到。因为基准年得到的数据或节能措施的细节情况可能会遗失,所以,如果将来条件变化或节能措施失败,能够记录这些数据以供参考就非常重要。编制文件时,应考虑方便认证方或其他项目以外的人员评价,因为可能这些数据要到几年以后才有利用价值。
测量和认证方案应包含以下内容:节能措施的描述及其预期效果;确定测定节能量的界限范围。界限应小至通过管道或线路的能耗流量,或扩展到一座或几座建筑物的总能耗。界限以外任何能耗作用的特性应进行描述并评估其可能带来的影响;记录设施基准年的状况以及由此产生的基准年能耗数据。在节能效果承包合同中,如果想给予其他方充分的机会进行认证,那么基准年能耗和状况可由业主或节能公司来界定。为确定节能项目的目标或节能效果承包合同条款而进行的初步能源审计一般不适合于规划测量认证活动。通常需要进行更全面的审计,收集下面与测量和认证方案相关的基准年信息:用电量和最大负荷曲线;居住类型,密度和时期;每个运行时期和季节的舒适状况和工厂产量。例如,在建筑物中将包括照明水平、色彩、温度、湿度和通风等。如果出现新系统运行不如原有的低效系统好的情况,就需要对环境开展热舒适度评估或者室内空气质量(IAQ:Indoor Air Quality)评估。
在设计节能量测量过程时,考虑设备的能耗类型特点和节能措施的影响效果是大有帮助的。考虑能耗的变化数量和需要评估的变化将有助于明确测定节能量需要的工作量。以下3个例子显示可能出现的情况。
节能措施降低了恒定的负荷而没有改变运行小时数。例如,照明项目中,更换了办公楼中的灯管和镇流器,但是照明时间并未改变。
节能措施减少运行小时数,而负荷没有变化。例如,在无人时,自动控制系统关闭送风设备和照明。
节能措施既减少设备负荷,也缩短运行时间。例如,为避免过热,重新设定热水供暖系统的温度,以此降低锅炉负荷和运行时间。
一般来说,可变负荷和可变运行时间状况要求有更加严格的测量和运算程序。合理预测完成计量与数据分析活动的成本和工作量是很重要的。过低估计成本和时间要求会导致数据收集不完整。相比较而言,完成一项精确度一般但成本不高的节能量测定工作要比尽管理论上更精确,但需要过多资源、经验和(或)预算,且不完整或完成很差的测定要好。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。