【摘要】：《九章筭术》有的解法不够抽象，贾宪《九章细草》提出了抽象性术文，吴敬《九章比类》有的文字与之相同，但大部分不同。比如方程术，即现今之线性方程组解法，是《九章筭术》的最高成就。刘徽按普遍方法注解，但没有抽象出一般方法。余物与价亦例乘之。[1]贾宪的方法不仅抽象，而且不拘几行均适用。吴敬《九章比类》的方法是：法曰：排列逐项问数，以右行首位上数为法，却以中左二行上数为法。价可为实，物可为法而止。
《九章筭术》有的解法不够抽象，贾宪《九章细草》提出了抽象性术文，吴敬《九章比类》有的文字与之相同，但大部分不同。比如方程术，即现今之线性方程组解法，是《九章筭术》的最高成就。对方程术，刘徽注曰：“此都术也，以空言难晓，故特系之禾以决之。”[7]都术就是普遍方法。这是说，《九章筭术》的方程术实际上是一种普遍方法，但因为太复杂，担心太抽象的表示使人难以理解，只好借助于禾实来表述。刘徽按普遍方法注解，但没有抽象出一般方法。贾宪细草则提出了抽象性术文：
术曰：排列逐项问数，命首位物多者为主，以邻行数增乘求等。余物与价亦例乘之。以原多物对减。其余次第增减，价可为实，物可为法而止。以法除之。[1]
贾宪的方法不仅抽象，而且不拘几行均适用。吴敬《九章比类》的方法是：(www.xing528.com)
法曰：排列逐项问数，以右行首位上数为法，却以中左二行上数为法。仍行排列，再以中行中数为法，却以左行中数为法。价可为实，物可为法而止。以法除之。[6]
吴敬《九章比类》的第一句和后三句话与贾宪虽一字不差，但其抽象程度不够，而且像《九章筭术》第一题那样仍是针对3行方程而言的，在消元方法上更是舍弃了贾宪方法的精髓，反映了吴敬的数学水平远低于贾宪。显然，像这类情况，无法由吴敬《九章比类》恢复贾宪《九章细草》的方法。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
